Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 664/218/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 11.04.2019. Зареєстровано: 12.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2019.
Дата набрання законної сили: 27.04.2019
Номер судового провадження: 2-во/664/6/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        11.04.2019 
		                    Справа №664/218/19
		УХВАЛА
		 
		   11 квітня 2019 року суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
		 
		встановив:
		 
		   Ухвалою суду від 31.01.2019 року заяву задоволено.
		   В тексті рішення допущено описку, яка перешкоджає виконанню ухвали - не зазначено рекізити судового рішення, на підставі якого було встановлено обмеження у праві виїзду.
		   Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		   У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		   Виходячи з викладеного суд вважає, що необхідно внести виправлення в ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.01.2019 року.
		   Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
		 
		ухвалив:
		 
		   Виправити помилку в ухвалі Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31.01.2019 року у справі №664/218/19 та у другому абзаці резолютивною частини після слів (РНОКПП НОМЕР_1) додати текст ", що було встановлено ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/3749/13-ц від 09.10.2013 року"
		   Після вступу ухвали в законну силу направити її копію до ДПС України(вказати у супровідномулисті посилання на вих.№0.184-6593/0/18-19-Вих від 02.04.2019)
		   Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
		Суддя                                      В.П.Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...