Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/2713/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.

Номер судового провадження: 2/200/1795/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           
		 
		 
		 
		Справа № 200/2713/19
		2/200/1795/19
		 
		У Х В А Л А
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
		 
		   16 квітня 2019 року.                 Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_3 «про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним», -
		                   
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_3 «про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним», які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.
		Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. 
		Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
		Даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
		В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49041 м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №35/2018 заведені на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини.
		Відповідно до ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
		З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, суддя -
		У Х В А Л И В:
		 
		   Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_3 «про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .
		Призначити відкрите судове засідання на 28травня 2019року о09-00год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.
		   Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		   Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
		Запропонувати відповідачу та третій особі надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду. 
		Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49041 м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №35/2018 заведені на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини..
		Зобовязатиприватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати витребувані доказибезпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
		Роз'яснити, що відповідно до ст.84ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
		Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
		 
		Суддя 
		Бабушкінського районного
		Суду м. Дніпропетровська                              В.І. Томаш

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...