Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 733/1766/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 17.04.2019. Зареєстровано: 18.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/733/34/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018270120000494

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ічнянський районний суд Чернігівської області  
		Справа №733/1766/18
		 № 1-кп/733/34/19
		Ухвала
		 
		"17" квітня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
		в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченої ОСОБА_4 
		та її захисника ОСОБА_5 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018270120000494 по обвинуваченню:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Гайворон Бахмацького районуЧернігівської області,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,проживаючої в АДРЕСА_2 ,освіта повназагальна середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, в здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України. 
		У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 
		Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення кримінального провадження відносно неї до судового розгляду.
		Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на порушення вимог ст. 291 КПК України, так як в даному обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 не зазначені всі відомості про потерпілу, не вірно вказані прізвище, ім`я та по батькові, займана посада слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області. Також не зазначені обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій, що є підставою для повернення прокурору обвинувального акту відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.
		Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить до наступного висновку.
		Згідно з п. 3 ч. 3ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
		Відповідно до ч. 4ст. 110 КПК Україниобвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченимст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
		 
		Статтею 291 КПК Українивстановлено процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, викладено ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначено ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
		У вищевказаному обвинувальному акті не вказано місце народження потерпілої ОСОБА_6 та зазначені прізвище, ім`я та по батькові, займана посада слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не відповідають дійсності прізвищу, ім`я та по батькові, займаній посаді слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, який проводив досудове розслідування по даному кримінальному провадженні. А також слідчий ОСОБА_7 , який вказаний в обвинувальному акті, не зазначений у Витязі з єдиного реєстру досудового розслідування № 12018270120000494 від 22 листопада 2018 року та відсутній у постанові про призначення групи слідчих для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
		Наявність вказаних недоліків і суперечностей в обвинувальному акті, реєстріматеріалів та супровідному документі унеможливлює призначення судового розгляду по даному провадженню.
		У відповідності доп. 3 ч. 3 ст.314 КПК України, рішення про повернення обвинувального акту прокурору, у випадку його невідповідності вимогам закону, суд приймає у підготовчому судовому засіданні.
		Керуючись ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.
		Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018270120000494 від 22 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 ,у скоєннінею кримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185КК України,прокурору упровадженні начальнику Ічнянськоговідділу Прилуцькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3  через невідповідність обвинувального акту вимогамКПК України.
		 
		Ухвала можебути оскарженадо Чернігівськогоапеляційного суду протягомсеми днівз дня її проголошення.
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...