Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № А25/3(А39/163-07)(А25/3) : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.07.2007. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>А25/3(А39/163-07)(А25/3)</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5005_1063014.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="1063014">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="5">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5005">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="А25/3(А39/163-07)(А25/3)">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="13.12.2005">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="24.07.2007 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Чередко Антон Євгенович">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005005000189">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="30532250">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="пр. К. Маркса Дніпропетровськ 49070">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Дніпропетровська регіональна митниця">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="20266740">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Горького, 22 Дніпропетровськ 49038">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="27.07.2007 2:57:11">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 30 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 20 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs39 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 28 pt;
}
FONT.fs38 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 68 pt;
}
FONT.fs32 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs34 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs36 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs33 {
 font-size: 14 pt;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps6 {
 text-align: center;
}
P.ps5 {
 text-align: center;
}
P.ps4 {
 text-align: center;
}
P.ps14 {
 text-align: center;
}
P.ps19 {
 text-align: right;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
}
P.ps7 {
 text-align: justify;
}
P.ps11 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps9 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps13 {
 text-align: justify;
 margin-right: 2 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
 margin-right: 2 mm;
}
P.ps12 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps16 {
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps18 {
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: center;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds7 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
TD.tds38 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
TD.tds40 {
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds41 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 <IMG src="herb.gif" height=68 width=51>
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
УХВАЛА

<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="35 %" class="tds7"> 24.07.07р.</TD><TD width="12 %" class="tds7"> 
</TD><TD width="53 %" class="tds7">Справа № А25/3(А39/163-07)(А25/3)</TD></TR>
</TABLE>
 
За позовом  Дочірнього підприємства „Мега Пак” товариства з обмеженою відповідальністю „Клайм”, м. Дніпропетровськ 
до  Дніпропетровської митниці, м. Дніпропетровськ 
про скасування рішення 
 
Суддя  Чередко А.Є. 
 
Представники сторін:
   від позивача - Карпенко О.І., дов. від 01.01.2007 № 1/1
 від відповідача - Онасенко О.В., дов. від 09.01.2007 № 17-07-3/18 
 
СУТЬ СПОРУ:
 
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування рішення про визначення коду товару відділу номенклатури та класіфікації товарів Дніпропетровської митниці № КТ-110-1549-05 від 29.11.2005р. 
Позовні вимоги грунтуються на тому, що позивачем було ввезено на митну територію України товар –карбонат кальцію (Пласт Вайт Майстербеч) крейда природна гранульована марки ЕRHS-09, вагою брутто 26146кг. за кодом УКТ ЗЕД 2509000000 зі ставкою мита 0%, однак відповідачем у спірному рішенні визначено, що позивачем ввезено наповнений нелінійний поліетілен з питомою вагою менш як 0,94г/см.куб. (первинна форма) Пласт Вайт Майстербеч марки ЕRHS-09, вагою нетто 26000кг. за кодом УКТ ЗЕД 3901109000 зі ставкою мита 0,1% та митному оформлені товару з цих підстав було відмовлено. 
Позивач вважає, що рішення про визначення коду товару відділу номенклатури та класіфікації товарів Дніпропетровської митниці № КТ-110-1549-05 від 29.11.2005р. не відповідає фактичним характеристикам ввезеного товару, який задекларовано позивачем, що також підтверджується висновком експерта Дніпропетровської ТПП № ВЄС -338 від 05.12.2005р., отже у відповідача були відсутні правові підстави для прийняття оспорюваного рішення.  
Відповідач позов не визнає, зазначаючи, що класифікація товарів для цілей митного оформлення, відповідно до ст. 313 МК України, здійснюється митними органами згідно з вимогами УКТ ЗЕД, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України, затвердженого Законом України „Про митний тариф України”, тому висновок експерта Дніпропетровської ТПП носить лише інформативний характер. Експертом Дніпропетровської лабораторії з експертного забезпечення митних органів було визначено ввезений позивачем хімічний склад товару як наповнений нелінійний поліетілен з питомою вагою менш як 0,94г/см.куб., тому товар віднесено то товарної позиції УКТ ЗЕД 3901109000, а дії митниці щодо класифікації товару та спірне рішення відповідають вимогам „Порядку роботи відділу номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці, віддулу контролю митної вартості та номенклатури митниці при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України” затвердженого наказом ДМСУ від 01.10.2003р. № 646 та Основному правилу інтерпретації УКТ ЗЕД 1.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.
З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та розгляд справи відкласти.     
Керуючись ст.ст. 150, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
 
                                                          У Х В А Л И В:
 
Розгляд справи відкласти на 30.08.2007р. на 9:30 год, каб. № 43.
Позивачу надати попереднє рішення щодо класифікації та кодування товару в УКТЗЕД від 19.01.2006р., реєстраційний номер № ПРК-002409 (завірену копію в справу).
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
 
 
 
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="38 %" class="tds38"> Суддя </TD><TD width="29 %" class="tds38"> 
</TD><TD width="32 %" class="tds38"> А.Є. Чередко  </TD></TR>
</TABLE>
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="41 %" class="tds40"> 
  </TD><TD width="29 %" class="tds40"> 
</TD><TD width="29 %" class="tds40"> 
</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="41 %" class="tds41">  </TD><TD width="29 %" class="tds41">  </TD><TD width="29 %" class="tds41"> 
</TD></TR>
</TABLE>
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...