Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 366/129/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 18.04.2019. Зареєстровано: 19.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 2/366/238/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 366/129/19
		    Провадження № 2/366/238/19 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		 
		                      Іменем України  
		 
		 
		02 квітня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: 
		головуючої  судді: Тетервак Н.А.,
		при секретарі: Німченко Н.Ю.,
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернулася до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень).
		В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22 лютого 2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб. В шлюбі в них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
		На даний час їхня з відповідачем сімя фактично розпалася, через що вона звернулася до Іванківського районного суду з позовом про розірвання шлюбу. Після припинення між сторонами фактичних шлюбних стосунків дитина залишилась проживати з позивачем. Відповідач надає нерегулярну і недостатню допомогу на її утриманні. 
		Позивач на даний час працює, але враховуючи незначний розмір доходу, який вона отримує, вона не може самостійно забезпечувати достатні умови для виховання та проживання своєї дитини.
		Позивач посилається на те, що відповідач на даний час має мінливий і нерегулярний дохід, який дає йому змогу надавати допомогу на утримання дитини. Крім того, у відповідача є його дитина від першого шлюбу, яка уже досягла повноліття. Позивачу невідомо чи приймає відповідач участь у її утриманні.
		З урахуванням всіх існуючих цін на продукти харчування, дитячий одяг, медпрепарати та інші предмети першої необхідності, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сталій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до повноліття дитини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного.
		В підготовче судове засідання сторони не зявилися.
		Позивач звернулася до суду із заявою в якій просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1500 грн. (одна тисяча пятсот гривень) щомісяця, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд розгляд справи провести у її відсутність.
		Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн. (одна тисяча пятсот гривень)визнає.
		На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
		Відповідач позов визнав.
		Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
		Так, відповідно до ч.3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. 
		Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
		Відповідно до положень ст.180Сімейного кодексуУкраїни батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
		Згідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		Згідно ч.ч. 1-2 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
		Згідно статті 141Сімейного кодексуУкраїни мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. 
		Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ОК №017114, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції в Київській області (а.с.3).
		Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
		Згідно ч.3 ст.181Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		Відповідач довідки про свої доходи суду не надав.
		Згідно довідки Іванківської селищної ради №40 від 04.01.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 (а.с.5).
		Статтею 7 СК Українивстановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України», але дитина сторін по вині відповідача не має можливості реалізувати в повній мірі своє право.
		При цьому не встановлено, хто в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину без врахування даних обставин.
		Дані обставини враховуються, згідностатті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.
		Відповідно до статті 182Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; наявність рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Згідно зіст.184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
		Крім того, частиною 2 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації. 
		Суд також роз'яснює сторонам, що згідно чинного законодавства розмір аліментів, визначений за рішенням суду у твердій грошовій сумі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
		Відповідно до ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. 
		З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 11 січня 2019 року, тому суд вважає за можливе присудити аліменти на утримання дитини з 11 січня 2019 року.
		Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положенняст.13 Цивільного процесуального кодексу Українищодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
		Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
		Згідно до ч.1ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
		Відповідно до п.3 ч.1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
		У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. 
		Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 768,40 гривень на відповідача.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191СК України та ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, суд,-    
		У Х В А Л И В :
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  задовольнити повністю.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. (одна тисяча пятсот гривень) щомісяця, починаючи з 11 січня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
		На підставі п.1 ч.1 ст.430ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Відповідно до пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		 
		Суддя:                 Н.А. Тетервак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...