Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/2266/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них.
Надіслано судом: 22.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Оприлюднено: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 22.04.2019
Номер судового провадження: П/420/2402/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 420/2266/19 
		                                                               У Х В А Л А
		                     
		           22 квітня 2019 року                                                                                м. Одеса
		 
		Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 53-А, код ЄДРПОУ 40861629) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6, код ЄДРПОУ 38643633), третя особа: Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10, корпус А, код ЄДРПОУ 35695935) про визнання протиправним та скасування припису, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 53-А, код ЄДРПОУ 40861629) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6, код ЄДРПОУ 38643633), третя особа: Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10, корпус А, код ЄДРПОУ 35695935) про визнання протиправним та скасування припису від 11.01.2019 року №1.
		Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1220/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1220" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">160</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1241/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1241" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">161</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1327/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1327" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">171 Кодексу адміністративного судочинства</a> (далі - <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">КАС України</a>).
		Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1296/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1296" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 169 КАС України</a>, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1316/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1316" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 170 КАС України</a> не встановлено.
		З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Відповідно до ч. 2, 6 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_151/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#151" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 12 КАС України</a> та з урахуванням зазначених у ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2024/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2024" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 257 КАС України</a> критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_151/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#151" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">12</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1220/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1220" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">160</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1241/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1241" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">161</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1327/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1327" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">171</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1943/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1943" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">248</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2024/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2024" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">257-261 КАС України</a>, суддя,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Прийняти до розгляду позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 53-А, код ЄДРПОУ 40861629) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6, код ЄДРПОУ 38643633), третя особа: Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10, корпус А, код ЄДРПОУ 35695935) про визнання протиправним та скасування припису та відкрити провадження по справі.
		Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
		Призначити перше судове засідання на 15.05.2019 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса,  Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 22 (другий поверх).
		Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1249/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1249" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст.162 КАС України</a>, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1249/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1249" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 162 КАС України</a>, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1249/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1249" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 162 КАС України</a>).
		Відповідно до ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1214/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1214" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 159 КАС України</a>, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
		Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати  інформацію по справі, що розглядається:  http://adm.od.court.gov.ua.
		Копію ухвали направити учасникам справи.
		Повідомити відповідача, що у відповідності до положень п. 12 ч. 9 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1327/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1327" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 171 КАС України</a> копію адміністративного позову з додатками він може отримати лише безпосередньо у суді.
		Справа розглядатиметься суддею одноособово.
		Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2020/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2020" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст.256 КАС України</a>.
		Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2401/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2401" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 294 КАС України</a>) в порядку та строки встановлені ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2396/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2396" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 293-295 КАС України</a>. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                          А.А. Радчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...