Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 482/1112/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/482/42/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018150280000257

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		24.04.2019 
		Справа № 482/1112/18 
		Номер провадження 1-кп/482/42/2019
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 квітня 2019 року                         м. Нова Одеса
		 
		Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , прокурора  ОСОБА_3 , обвинуваченого  ОСОБА_4 , захисника  адвоката  ОСОБА_5 , потерпілого  ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню 
		 
		ОСОБА_4 
		 
		у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно обвинувальному акту, що надійшов на розгляд до Новоодеського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 обвинувачується в тому числі і в тому , що в ніч з 16.06.2017 р. на 17.06.2017 р. він, діючи умисно, незаконно, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , чим порушив Конституційне право потерпілого на недоторканість житла.
		Дії ОСОБА_4 за вказаним епізодом органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК України, як вчинення незаконного проникнення до житла особи, що порушило недоторканість житла громадянина, вчинене повторно.
		У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив суду про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, вказавши суду про обізнаність з наслідками його відмови від обвинувачення та добровільність такої відмови.
		Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України за епізодом незаконного проникнення на територію домоволодіння ОСОБА_6 , що порушило недоторканість житла, не заперечували.
		Вислухавши потерпілого ОСОБА_6 , прокурора, обвинуваченого, його захисника суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, потерпілим де є ОСОБА_6 підлягає закриттю.
		Ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
		П.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. 
		Згідно вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		При цьому згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
		Керуючись ст.ст. 284, 315, 392 КПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, за епізодом незаконного проникнення до житла ОСОБА_6 в ніч з 16 червня 2017 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що порушило недоторканість житла громадянина ОСОБА_6 , кваліфікованого за ч.1 ст. 162 КК україни, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...