Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 557/367/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано судом: 25.04.2019. Зареєстровано: 26.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 21.05.2019
Номер судового провадження: 2-о/557/38/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №557/367/19 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 квітня 2019 року                      смт. Гоща
		 
		Гощанський районний суд Рівненської області в складі: 
		головуючого  судді Пацка Д.В.
		секретар судового засідання Довгалець Н.М.
		за участю: заявника ОСОБА_1
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
		ВСТАНОВИВ :
		ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що 20 жовтня 2018 року помер її племінник ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якої є вона. 
		Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
		А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 був її племінником.
		Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задоволити. 
		Заінтересована особа в заявах на імя суду не заперечили проти заявлених вимог, просила їх задоволити та справу розглянути без її участі.
		Свідок ОСОБА_7 суду показала, що є тіткою заявниці. В побуті прізвище родини завжди вживали не правильного. Наразі інших спадкоємців немає, так як останні померли.
		Аналогічні показанні надала свідок ОСОБА_8
		Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
		Батьками позивача були: мати  ОСОБА_9, батько  ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
		Батьками брата позивача, ОСОБА_5 були: батько  ОСОБА_10, мати  ОСОБА_11, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №391910, виданого 26 червня 1976 року.
		16 січня 1995 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №273045, виданого 17 січня 1995 року Зорянською сільською радою Гощанського району Рівненської області.
		31 жовтня 1996 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №023070, виданого 01 листопада 1996 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області.
		Після смерті ОСОБА_10 відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.
		В довідці, виданої виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області за №6816 від 02 листопада 2018 року, вказано, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 із синами: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та співмешканкою ОСОБА_6.
		16 липня 2001 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №095301, виданого 18 липня 2001 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області.
		Батьками ОСОБА_12 були: мати  ОСОБА_6, батько  ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження №276663, виданого 14 грудня 1974 року.
		08 січня 2011 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №105332, виданого 10 січня 2011 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області.
		20 жовтня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №229800, виданого 10 січня 2011 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області.
		В довідці, виданої виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області за №6816 від 02 листопада 2018 року, вказано, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одиноко.
		Після смерті ОСОБА_2 відповідно дост.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого є заявник.
		Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2
		Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2
		Разом із тим, обставини викладені у заяві, обєктивно підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитаних в судовому засіданні, які підтвердили той факт, що ОСОБА_4 була матірю ОСОБА_3, ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_10, ОСОБА_6 була матірю ОСОБА_5.
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 був племінником ОСОБА_1.
		Тому заява підлягає до задоволення.
		Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		Заяву задоволити повністю.
		 
		Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 1996 року, був сином ОСОБА_4, яка померла 16 січня 1995 року.
		Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 16 липня 2001 року, був сином ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 1996 року.
		Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 16 липня 2001 року, був сином ОСОБА_6, яка померла 08 січня 2011 року.
		Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2018 року, був племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
		 
		Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
		Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Українидо Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		 
		 
		С у д д я ОСОБА_13

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...