Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/18864/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 28.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 26.04.2019
Номер судового провадження: 61-4190ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала   
		 
		26 квітня 2019 року
		м. Київ
		 
		справа № 521/18864/17
		провадження № 61-4190ск19 
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і визнання права на майно,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 19 лютого 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року.
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
		 
		Ухвала Верховного Суду від 07 березня 2019 року отримана ОСОБА_1 21 березня 2019 року та представником ОСОБА_2 18 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. 
		 
		Станом на 26 квітня 2019 року ухвала Верховного Суду від 07 березня 2019 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
		 
		Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
		 
		Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і визнання права на майно повернути.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                          В. І. Крат

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...