Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/1530/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо.
Надіслано судом: 02.05.2019. Зареєстровано: 02.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2019.
Дата набрання законної сили: 02.05.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		02 травня 2019 року                                        м. Київ                              № 320/1530/19
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою   
		    ОСОБА_1 до   Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
		          До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просив суд:  визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві при проведенні перерахунку позивачу пенсії щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 80% на 70% грошового забезпечення; зобов'язати   Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу перерахунок та виплату пенсії в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103, виходячи із 80% грошового забезпечення за відповідною посадою, на підставі довідки про грошове забезпечення станом на 01.03.2019, виданої уповноваженим органом "Служба безпеки України".
		          Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 передано адміністративну справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
		          За результатами автоматизованого розподілу, справа була передана на розгляд судді Мазур А.С.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
		Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
		Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		При цьому, за змістом ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Суд перевіривши в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" стан зарахування  судового збору, встановив відсутність доказів сплати судового збору за місцем розгляду справи.
		          При цьому, наявна в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору №0.0.1309901777.1 від 27.03.2019 не приймається судом до уваги як доказ сплати судового збору, оскільки за вказаним платіжним документом судовий збір сплачений на користь Київського окружного адміністративного суду, крім того Київським окружним адміністративним судом не повернуто сплачений судовий збір.
		          Таким чином, позивачу за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва необхідно сплатити судовий збір у сумі 768, 40 грн.  
		Наведене вище у сукупності свідчить про недотримання вимог   Кодексу адміністративного судочинства України     та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
		          Вказані недоліки мають бути усунуті позивачем, шляхом приведення  позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та подачі суду доказів про сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн. із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету на наступні реквізити (реквізити для сплати судового збору з 02 липня 2018 року): отримувач коштів - УК у Печерському районі м. Києва; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897, Рахунок отримувача  -  34310206084021, Банк отримувача  -  Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача  -  899998, Банк отримувача  -  Казначейство України (ЕАП), код     класифікації доходів бюджету     - 22030001; призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ________ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, уточнення позовних вимог з урахуванням вимог Кодексу та долучення додатків до позовної заяви.
		          Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
		У Х В А Л И В:
		1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
		2.Встановити позивачу строк до 5 днів для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання даної ухвали суду.
		3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.
		 
		Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності
		 
		Суддя                                                                                                А.С. Мазур

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...