Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 348/736/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 08.05.2019. Зареєстровано: 09.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2019.
Дата набрання законної сили: 07.05.2019
Номер судового провадження: 2/348/644/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		Справа № 348/736/19 
		 
		07 травня 2019 року м. Надвірна
		Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
		в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
		секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.
		з участю представника позивача: Куцого О.С.
		розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,- 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
		Ухвалою судді від 08.04.2019 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
		В підготовче засідання від відповідача ОСОБА_2 поступив зустрічний позов до  ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.
		В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до нього про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
		Представник позивача-адвокат Куций О.С. в підготовчому засіданні не заперечив проти об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
		Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
		Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
		Згідно вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
		Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
		Оскільки обидва позови є взаємопов`язаними та вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за доцільне їх спільний розгляд, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.
		В зв`язку з прийняттям зустрічного позову підготовче засідання по справі слід відкласти для надання можливості сторонам подати відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення відповідно до вимог ЦПК України.
		Керуючись ст. 193, 197 ЦПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
		Підготовче засіданняпо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 провизнання прававласності наземельну ділянку відкластидо 20 травня 2019 року о 08 год. 40 хв.
		Визначити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 20.05.2019 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. 
		Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Міськевич О.Я.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...