Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/24437/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 10.05.2019. Зареєстровано: 11.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2019.

Номер судового провадження: 3/569/215/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/24437/18
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		05 квітня 2019 року місто Рівне
		 
		Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОРДПС ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ________________ ,
		у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя -
		ВСТАНОВИЛА:
		19 грудня 2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт.Клесів на перехресті нерівнозначних доріг вул.Центральна - вул.Соборна, керуючи автомобілем «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes - Benz» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пішохід тілесні ушкодження..
		Своїми діями, що виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суд закрити провадження у справі в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. 
		Оцінкою досліджених доказів в сукупності, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного протоколом  порушення, підтверджується в повному обсязі наявними у справі матеріалами.
		У відповідності зі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
		У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
		Згідно ст. 247 КпАП України, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.
		Враховуючи ту обставину, що вказане в протоколі правопорушення вчинене 19 грудня 2019 року, матеріали адміністративної справи були надіслані на розгляд до суду та зареєстровані 27 грудня 2018 року, на день судового розгляду справи закінчились передбачені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, у відповідності до чинного законодавства, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття.
		Керуючись ст. ст.  38, 247, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, суддя -
		ПОСТАНОВИЛА:
		Провадження в адміністративній справі за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,  закрити в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення  постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
		 
		 
		 
		Суддя Рівненського міського суду                                                          О.Г. Крижова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...