Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 419/873/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 15.05.2019. Зареєстровано: 16.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2019.
Дата набрання законної сили: 24.05.2019
Номер судового провадження: 3/419/372/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 419/873/19 
		Провадження № 3/419/372/2019
		ПОСТАНОВА
		14.05.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 громадянина України не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, 
		     за ч. 1 ст. 173 КУпАП,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		22.03.2019 р. о 07-00 год. ОСОБА_1 біля буд. 34 по вул. Кравцова у с. Райгородка Новоайдарського району, Луганської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
		В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
		Свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.
		Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 327343 від 22.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
		Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
		Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Враховуючи особу правопорушника, котрий є, пенсіонером, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставини справи та малозначність скоєного правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
		Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, обмежитись усним зауваженням. 
		Справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП - закрити. 
		Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області. 
		 
		       Суддя                                В.Б. Мартинюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...