Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 515/373/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано судом: 21.05.2019. Зареєстровано: 22.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2019.
Дата набрання законної сили: 03.06.2019
Номер судового провадження: 3/515/890/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №515/373/19 
		Провадження №3/515/890/19  
		 
		 
		Татарбунарський районний суд Одеської області
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		21 травня 2019 року м.Татарбунари
		 
		Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «СВП «Агростар», за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , директор ТОВ «СПВ «Агростар», в порушення вимог п. 44.1 ст. 44, п.198.1, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, занизив податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 483524 гривні, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.
		Вивченням змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що головним державним ревізором - інспектором ГУ ДФС в Одеській області при здійсненні перевірки ТОВ «СВП «Агростар» (код ЄДРПОУ 37197825) виявлено, що за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року було вчинено порушення п. 44.1 ст. 44, п.198.1, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
		Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
		Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності та взаємозв`язку суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у порушенні посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
		Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
		Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 та обставини вчиненого нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, приходжу до висновку можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
		Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст. 35, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави на р/р 31113106015475, отримувач УК у Татарбунарському районі / Татарбунарський район/ 21081100 ЄДРПОУ 38012170.
		Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
		Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...