Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 355/771/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 24.05.2019. Зареєстровано: 26.05.2019. Оприлюднено: 27.05.2019.

Номер судового провадження: 2/355/342/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 355/771/19 
		Провадження № 2/355/342/19
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі
		 
		24 травня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області 
		Литвиненко Олена Леонідівна розглянувши матеріали цивільної справи № провадження 2/355/711/19, № справи 355/342/19 за позовом ОСОБА_1 (проживаючої по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» (місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201-203, літера 2-А, м. Київ, 02121), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна авіаційна служба України ( місцезнаходження: Проспект Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі
		В с т а н о в и л а :
		Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8664/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8664" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">175</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8695/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8695" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">177 ЦПК України</a>.
		Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8664/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8664" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">175</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8695/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8695" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">177</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8756/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8756" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">184</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8789/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8789" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">187 ЦПК України</a> -
		У х в а л и л а :
		   Відкрити провадження у цивільній справі 2/355/711/19, № справи 355/342/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі.
		   Призначити справуу загальномупозовному провадженнідо підготовчогосудового розглядуу відкритомусудовому засіданнів приміщенніБаришівського районногосуду Київськоїобласті на 14липня 2019року о 15годині 00хвилин.
		   Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Третя особа по справі може подати свої пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзвиву протягом п`яти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
		Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
		  Суддя Баришівського  районного суду  О. Л. Литвиненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...