Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1.380.2019.002545 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності.
Надіслано судом: 27.05.2019. Зареєстровано: 28.05.2019. Оприлюднено: 29.05.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 380.01.1.380.2019.002545

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		справа №1.380.2019.002545
		УХВАЛА
		про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
		27 травня 2019 року
		Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Сервіс-Комфорт» (79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4; адреса для листування: 79008, м. Львів, вул. Вузька, 3) до Міністерства культури України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19) про визнання дій протиправними, визнати історико-містобудівні обґрунтування погодженими за принципом мовчазної згоди , -
		у с т а н о в и л а:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Сервіс-Комфорт» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства культури України про визнання дій відповідача щодо розгляду документації історико-містобудівного обґрунтування  « Реконструкції з розширенням існуючої будівлі готелю за рахунок надбудови під апарт-готель» по вул . Лижв`ярська, 1 міста Львова протиправними; визнання історико-містобудівного обґрунтування «Реконструкції з розширенням існуючої будівлі готелю за рахунок надбудови під апарт-готель по вулю Лижв`ярська , 1 у місті Львові » - погодженими за принципом мовчазної згоди.
		Підставою цього позову зазначено те, що позивач звернувся до відповідача та подав історико-містобудівне на погодження ще 03.10.2018, а станом на момент звернення до суду із цим позовом ще не отримав погодження. У зв`язку з пропуском строку на погодження відповідного обґрунтування, таке слід вважати погодженим за принципом мовчазної згоди.
		Відповідно до ч. 8 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1327/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1327" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України</a> (далі - <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">КАС України</a>), питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
		Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1220/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1220" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">160</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1241/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1241" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">161 КАС України</a>.
		Згідно з правилами <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_212/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#212" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 19 КАС України</a> (предметна юрисдикція) та <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_269/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#269" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 25-27 КАС України</a> (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.
		Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено. 
		Відповідно до ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_151/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#151" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України</a> адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_151/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#151" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України</a>).
		При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2024/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2024" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України</a>, в сукупності.
		Отже, з врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_151/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#151" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">12</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_212/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#212" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">19</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_476/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#476" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">49</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1177/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1177" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">154</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1220/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1220" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">160-161</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1327/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1327" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">171</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1943/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1943" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">248</a>, ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2024/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2024" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">257</a>, пп. 15.5 п. 15 розділу <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3154/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#3154" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України</a>, суддя, -
		                                                           у х в а л и л а:
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
		2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 
		3. Призначити підготовче засідання на  19 червня 2019 року  о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 10).
		4. Підготовче засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.
		5. Відповідачу надати суду:
		- належним чином засвідчені копії усіх документів на спростування позовних вимог;
		- відзиви на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
		Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1249/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1249" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України</a>, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують  надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. 
		Відповідно до ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1214/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1214" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України</a>, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1249/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1249" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України</a>).
		6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1264/ed_2018_10_02/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#1264" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України</a>.
		7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
		8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».
		9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
		10. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
		 
		Суддя                                                                                                     Качур Р.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...