Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/3329/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 27.05.2019. Зареєстровано: 28.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/202/5651/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018040000000583

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 202/3329/19
		Провадження № 1-кс/202/5651/2019 
		 
		ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
		 
		УХВАЛА
		27 травня 2019 року         м. Дніпро
		 
		слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000000583 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
		22 травня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 22 травня 2019 року.
		Згідно з матеріалами клопотання, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_5 , у квітні 2018 року при участі у тендерних закупівлях «Установка повітряного запуску двигунів повітряних суден», для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлених замовником, підприємством надано сертифікат якості, інформація щодо офіційного представництва та інші документи щодо подальшої поставки установки повітряного запуску ASU-600-150-CUP» виробництва компанії TLD, що у подальшому стало підставою для обрання останніх переможцями торгів та укладання договору № 53 від 14.06.2018 року щодо поставки та передачі у власність обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі (Установка повітряного запуску ASU-600-150-CUP) комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради код НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_6 , на загальну суму 6 482 400, 00 гривень, при цьому, фактично поставлено вказану повітряну установку із іншими технічними характеристиками, у супереч технічній пропозиції.
		Разом з тим, згідно звіту про виконання умов договору та наявних оплат, 05.10.2018 року та 26.03.2019 року комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради код НОМЕР_2 виконано оплату, за поставку вказаного товару, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 на загальну суму 8 427 120, 00 гривень, що суперечить умовам договору визначеному п. 3 «Вартість договору».
		Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 42018040000000583 від 15.05.2018 року та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, станом на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
		З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
		Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
		На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
		Відповідно доч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
		Разом з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів запитуваних документів, у зв`язку з чим, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів  задовольнити частково.
		Зобов`язати уповноважених осіб Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради код НОМЕР_2 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 чи іншим слідчим - членами слідчої групи у кримінальному проваджені №42018040000000583 від 15.05.2018 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у друкованому та (або) електронному варіанті), які знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
		- оригінали документації про утворення тендерного комітету, кваліфікаційної документації, усіх документів (тендерних пропозицій), які подавалися учасниками, документів складених членами тендерного комітету за результатами оцінки отриманих пропозицій, договорів про закупівлю із додатками, довіреності, документи що встановлюють особи сторін, додаткові угоди, доповнення, накладні, товарно-транспортні накладні, реєстри авансових звітів, акти приймання-передавання наданих послуг, акти виконаних робіт, кошторис на виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, платіжні доручення, а також інші документи щодо ходу та результатів виконання вказаного договору укладеного між Комунальним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради код НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ;
		- копії документів (наказів, розпоряджень, тощо), на підставі яких було утворено тендерний комітет, накази про призначення та звільнення, посадових інструкцій членів тендерного комітету, якими здійснювалось проведення вищевказаних торгів;
		- копії наказів про призначення на посаду, посадові інструкції директора та головного бухгалтера КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " КМР код НОМЕР_2 , відомості нарахування та виплати заробітної плати штатним працівникам за 2018-2019 рік, табелі обліку робочого часу, накази про нарахування премій, штатний розпис КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР код НОМЕР_2 , договори на виконання робіт за цивільно-правовими договорами, або іншими, що встановлюють наявність трудових відносин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР код НОМЕР_2 за 2018-2019 рік, статистичні звіти про наявність або відсутність заборгованості з заробітної плати, платіжні доручення, або інші документи на здійснення перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР код НОМЕР_2 на виплату заробітної плати, податкові звіти про сплату податків та обов`язкових відрахувань при оплаті заробітної плати.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 
		Визначити строк виконання ухвали до 26 червня 2019 року. 
		Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...