Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/613/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 28.05.2019. Зареєстровано: 29.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2019.
Дата набрання законної сили: 23.05.2019
Номер судового провадження: 2/357/1647/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Білоцерківський міськрайонний суд Київської області     
		 
		 
		Справа № 357/613/19
		2/357/1647/19 
		 
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		"23" травня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого судді - Орєхова О. 
		за участю секретаря - Сокур О.В.
		 позивача  ОСОБА_1 
		 представника позивача  ОСОБА_2 
		 відповідача  ОСОБА_3 
		 представника відповідача  ОСОБА_4 .
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання позивача ОСОБА_1  про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, - 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		18.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. 
		Ухвалою судді від 13.02.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.03.2019 року о 14 год. 30 хв. 21.03.2019 року підготовче засідання було відкладено на 23.05.2019 року о 15 год. 30 хв.
		В підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ). Заява обґрунтована тим, що відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 27.02.2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист честі та гідності фізичної та юридичної особи», належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайту. На момент звернення з позовом до суду, позивачу не відома була інформація хто є власником веб-сайту, так як відповідь на адвокатські запити надана не була. В подальшому, отримавши довідку дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі інтернет» консорціуму «Український центр підтримки номерів та адрес» з відомостями про власника веб-сайту від 17.05.2019 року № 9/2019-Д, було встановлено, що Громадська організація «Комітет по протидії корупції в органах влади» та ОСОБА_5  мають відношення до створення та функціонування веб-сайту та є ймовірними власниками останнього. Враховуючи те, що Громадська організація «Комітет по протидії корупції в органах влади» діє без статусу юридичної особи, то належним відповідачем є засновник громадської організації  ОСОБА_5 .
		Представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача Коннова Н.І. підтримали заявлене клопотання. 
		Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідча. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
		Дослідивши матеріали справи, клопотання з додатками, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 . 
		Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача  задовольнити.
		Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, у якості співвідповідача ОСОБА_5 ( адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
		Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити співвідповідачу для відома та повідомити, що розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 19 червня 2019 року о 11 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		СуддяО. І. Орєхов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...