1-191/2007
г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15
марта 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе
председательствующего
судьи Березина
А.Г.
при
секретаре
Кушнир О.А.
с
участием прокурора Кима
Р.В.
защитника
ОСОБА_1.
в ходе
предварительного
рассмотрения в открытом
судебном заседании в
помещении Лисичанского городского суда уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Новодружеска, украинца, гражданина Украины, с базовым
общим средним образованием, не судимого,
холостого, военнообязанного, работающего , проживающего в городе Новодружеске, АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.І, 296 ч.І УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органом
досудебного следствия ОСОБА_2. обвиняется в том, что 24 августа 2006 года,
примерно в 00 час. 30 мин., находясь на площади Ленина города Приволье, имея
умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу в части обеспечения спокойных условий отдыха граждан, используя
ничтожный надуманный мотив, из хулиганских побуждений, действуя с особой
дерзостью, нанес потерпевшему ОСОБА_3. удар рукой в грудь, после чего удар
рукой в лицо и ногой в область туловища, а также несколько ударов рукой в лицо,
а когда ОСОБА_3 опустился на колени, нанес удар ногой в область лица, но попал
по правой руке, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого
перелома головки 2-й пястной кости правой кисти, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1, относятся к категории средней степени
тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья.
Действия
ОСОБА_2. квалифицированы по ст.ст. 122 ч.І, 296 ч.І УК Украины.
В
судебном заседании от защитника ОСОБА_1. поступило ходатайство о прекращении
уголовного дела вследствие изменения
обстановки.
Суд
выслушав мнение прокурора, потерпевшего, считает ходатайство подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 обвиняется в совершении
преступления средней тяжести, не судим, положительно характеризуется в быту и по
месту работы, на момент рассмотрения дела в суде совершенное им деяние
вследствие изменения обстановки, которое выразилось в том, что подсудимый
возместил причиненный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет, утратило
общественную опасность, а сам ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным.
Подсудимый против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам
не возражает.
Учитывая
изложенное, на основании ст.ст. 44, 48 УК Украины; руководствуясь ст.ст.7, 282
УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2
освободить от уголовной ответственности по ст. 122 ч.І, 296 ч.І УК Украины в
связи с изменением обстановки, производство по делу прекратить.
Меру
пресечения ОСОБА_2. подписку о невыезде - отменить.
На
постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья