Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/14734/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 29.05.2019. Зареєстровано: 30.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/766/7950/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017230000000253

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/14734/17
		н/п 1-кс/766/7950/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27.05.2019    м. Херсон
		Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017230000000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Прокурор звернувся з вищевказаним клопотанням про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017230000000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому просив: вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 42017230000000253, а саме: грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме десять купюр номіналом 500 грн. із наступними серіями та номерами: ФД 3219365, ВБ 6327194, МА 2541681, ЛБ 6172685, ФЗ 3518010, СБ 2730951, 33 3238606, СЖ 9832628, ЛИ 4112843, 33 2028191 - повернути володільцю ОСОБА_3 ; спиртові серветки із змивом з правої та лівої руки ОСОБА_4 , пакунок із зразком препарату СХР «Промінь 1» - знищити; картку пам`яті із відео реєстратора автомобіля Kingston s.n. НОМЕР_1  003. AOOLFP 856536 $, дорожній лист № 90 на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_4 - повернути останньому (володільцю) службове посвідчення НОМЕР_3 від 28.02.2017 на ім`я ОСОБА_4 - повернути до ГУНГІ в Херсонській області.
		   В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебувало кримінальне провадження № 42017230000000253 за фактом вимагання неправомірної вигоди працівниками ГУЬІП в Херсонській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
		За результатами досудового розслідування 24.12.2013 кримінальне провадження № 42017230000000253 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КГІК України.
		Відповідно до норм ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування.
		   Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору з огляду на таке. 
		   З аналізу ч. 3 ст. 174 КПК України вбачається, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
		   Таким чином, прокурором не обґрунтоване клопотання про вирішення долі речових доказів, оскільки відсутнє відповідне обґрунтування клопотання.
		   Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		   Оскільки кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито, досудове розслідування завершено, тому суд не має повноважень на вирішення питання щодо долі речових доказів. 
		   Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017230000000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України  повернути. 
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		   Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...