Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/4966/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі.
Надіслано для оприлюднення: 30.05.2019. Зареєстровано: 31.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2019.
Дата набрання законної сили: 10.09.2019 (частково)
Результат оскарження 10.09.2019 Донецький апеляційний суд: змінено вирок
Номер судового провадження: 1-кп/229/211/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018050260001086

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження
		№1-кп/229/211/2019
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 травня 2019 року                Донецька                область
		       Дружківський            міський                суд
		в складі:        головуючого судді                - ОСОБА_1 
		за участю:     секретаря с/з                    - ОСОБА_2 
		       прокурорів                    - ОСОБА_3 
		 - ОСОБА_4 
		 захисника - ОСОБА_5 
		 обвинуваченого - ОСОБА_6 
		       
		 
		ро зглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дру жківка Донецької облас ті, українця, громадянина України, маючого середню повну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше судимого: 20 червня 2018 року Дружківським міським судом Донецьк ої області за ст.185 ч.1 КК України до ста годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		в скоєнні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		20 червня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим Дружківським міським судом у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджено до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин. Вище зазначений вирок Дружківського міського суду набрав законної сили 20 липня 2018 року.
		ОСОБА_6  06 серпня 2018 року був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України, за ухилення від відбування громадських робіт та отримав направлення до КП «Дружківка автоелектротранс», розташованого за адресою: м.Дружківка, вул.Дружби, 82, для відпрацювання громадських робіт, згідно якого повинен був приступити до їх відбування з 07 серпня 2018 року. 
		ОСОБА_6 , 07.08.2018 року прибув до КП «Дружківка автоелектротранс» м. Дружківка та був ознайомлений із графіком відбування громадських робіт у серпні місяці 2018 року, після чого приступив до їх виконання і відбував їх у серпні 2018 року у кількості 16 годин та у вересні 2018 року взагалі не відпрацьовував з призначених йому за графіком 100 годин, відпрацювавши в цілому 16 годин. 
		13 серпня 2018 року та 14 серпня 2018 року з`явився до КП «Дружківка автоелектротранс» у нетверезому стані в наслідку чого був відсторонений від громадських робіт, та не відбував громадські роботи в період часу з 15 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року за що був письмово попереджений 31 серпня 2018 року
		08 жовтня 2018 року ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст.40 КВК України був письмово попереджений за прогули на КП «Дружківка автоелектротранс» у період часу з 03 вересня 2018 року по 08 жовтня 2018 року.
		Після чого, діючи умисно, з метою ухилення від призначеного йому судом покарання, без поважних причин, не з`являвся до КП «Дружківкка автоелектротранс» для відбування громадських робіт на протязі з 15 серпня 2018 року по 08 жовтня 2018 року ігноруючи призначене йому вироком суду покарання, не відбувши при цьому 84 годин громадських робіт, і станом на 12 жовтня 2018 року відбув лише 16 години з призначених йому 100 годин громадських робіт. 
		Крім цього, в ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні експертами Донецького обласного центра психіатричної експертизи Слов`янського відділення, відносно ОСОБА_6 проведена амбулаторна психіатрична експертиза, згідно висновку якої останній в період часу відповідний інкримінованого діяння перебував у стані легкої розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями, що вимагають застосування лікувальних заходів ускладнену епізодичним вживанням спиртних напоїв, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними. В даний час ОСОБА_6 виявляє легку розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями, які вимагають застосування лікувальних заходів ускладнену епізодичним вживанням спиртних напоїв. ОСОБА_6 за своїм психічним станом підпадає під дію ст.20 КК України, та кримінальне провадження відносно нього підлягає розгляду в загальному порядку.
		 
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 20 червня 2018 року засуджений вироком Дружківського міського суду за ст.185 ч.1 КК України до ста годин громадських робіт. 06 серпня 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та отримав направлення на КП «Дружківський автоелектротранспорт». Не відбував призначене покарання в зв`язку з вживанням алкогольних напоїв. Розуміє, що вчинив злочин, у вчиненому кається, просить суд суворо його не карати.
		Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Дружківського міського суду від 20 червня 2018 року за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. 06 серпня 2018 року був письмово ознайомлений з порядком, умовами та місцем відбування призначеного покарання, а саме КП «Дружківка автоелектротранс». Порушував графік відбування призначеного покарання після чого неодноразово попереджувався про відповідальність за ухилення від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт.
		Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що працює інспектором з кадрів КП «Дружківка автоелектротрас». Обвинувачений ОСОБА_6 засуджений вироком Дружківського міського суду та направлений для відпрацювання призначеного покарання. Спочатку приходив до КП «Дружківка автоелектротрас» та відпрацьовував, а потім став ухилявся від явки.
		 
		Згідно довідки в.о. начальника Дружківського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області від 12 жовтня 2018 року №23/3493-18, ОСОБА_6 , станом на 22 травня 2019 року має: 
		- відбутого строку 48 годин;
		- не відбутого строку 52 годин.
		 
		Згідно висновку досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні від 04 березня 2019 року, ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення є високою. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, Дружківський МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області вважає, що виправлення особи можливо без позбавлення або обмеження волі. Уразі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, Дружківський міський відділ вважає доцільним покладання на правопорушника крім обов`язків, які передбачені ст.76 ч.1 КК України, ще додаткові обов`язки відповідно до ч.3 ст.76 КК України:
		- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		 
		Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що вина ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні доведена, і його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
		При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, той факт, що він раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра знаходиться з діагнозом «легка розумова відсталість, та лікаря нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, не працює, його повне визнання своєї вини.
		В якості обставини, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_6 .
		Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
		З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин що пом`якшують та обтяжують покарання, даних про особу винного, суд приходить до висновку доцільним призначити йому покарання у виді арешту.
		Вироком Дружківського міського суду від 20 червня 2018 року ОСОБА_6 засуджений за ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 100(сто) годин громадських робіт. 
		Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 скоїв злочин не відбувши покарння за вироком Дружківського міського суду від 20 червня 2018 року, остаточне покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.71 ч.1 КК України.
		 
		Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1068 від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 , 1988 року народження, страждає слабоумством в виді легкої розумової відсталістю (олігофренія в ступені помірної дебільності в ред. МКБ-9) з вираженими поведінковими порушеннямита психіатричним та поведінковим розладом внаслідок вживання алкоголю. В період часу, який відповідає інкримінуємому правопорушенню не міг в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підпадає під дію ст.20 КК України (обмежена осудність).
		В момент скоєння інкримінує мого правопорушення не знаходився в тимчасово хворобливому стані психічної діяльності.
		В теперішній час ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними.
		Потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру в виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
		Може приймати участь в досудовому розслідуванні та в судовому засіданні.
		 
		На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів.
		Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувались.
		Процесуальних витрат не має.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
		 
		З урахуванням наведеного та керуючись ст.20, 93, 94 КК України, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд
		 
		 У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.
		На підставі ст.71 ч.1 КК України ОСОБА_6 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дружківського міського суду від 20 червня 2018 року у вигляді 52 годин громадських робіт, що на підставі ст.72 ч.1 п.4 відповідає 6 дням арешту, остаточно призначивши до відбуття 1 місяць 6 днів арешту.
		Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.94 ч.1 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 - не обирати. Після набрання вироком чинності ОСОБА_6 затримати та тримати в ДУ «Бахмутська УВП в Донецькій області» до відправлення до місць відбуття призначеного покарання.
		 
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. 
		На вирок може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку в суді.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...