Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4/224 : не визначено.
Надіслано судом: 15.05.2010. Зареєстровано: 20.03.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2010.
Дата набрання законної сили: 09.03.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 
				 
			
			Вн. № <Внутрішній Номер справи >
			У Х В А Л А
			про закриття провадження у справі
			 
			27 січня 2010 рокум. Київ№ 4/224

За позовомОСОБА_1  
			до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 
			провизнання протиправною відмови № 22045/12 від 21.09.07, її скасування та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Вовк П.В..
			Секретар судового засідання Голод В.С.
			Представники:
			 
			Від позивача не зявився 
			Від відповідача Прохоренко Я.О.
			ОБСТАВИНИ СПРАВИ
			 
			ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови № 22045/12 від 21.09.07, її скасування та зобовязання вчинити певні дії.
			21.01.2010 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі.
			27.01.2010 у судовому засіданні розглянувши заяву Позивача від 21.01.2010 суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
			Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. 
			Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 112, 160 КАСУ, суд 
			УХВАЛИВ:
			1. Прийняти відмову від позову .
			2. Закрити провадження у адміністративній справі № 4/224.
			3. Копію ухвали направити сторонам.
			 Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
			Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
			 Суддя Вовк П.В.

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...