Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/473/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано судом: 05.06.2019. Зареєстровано: 06.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2019.
Дата набрання законної сили: 19.06.2019
Номер судового провадження: 2/357/1610/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		    Справа № 357/473/19
		2/357/1610/19 
		 
		У Х В А Л А
		 
		03 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого судді Кошель Л. М. 
		при секретарі Вангородська О. С. 
		розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним, -
		                   
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11357790000 від 10.06.2008 р., укладений між позивачкою та відповідачем.
		03.06.2019 року представник позивачки адвокат Радецька Т.П. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
		А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд  
		                   
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним, залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена.
		До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		СуддяЛ. М. Кошель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...