Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/2000/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 18.06.2019. Зареєстровано: 19.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2019.
Дата набрання законної сили: 14.06.2019
Номер судового провадження: п/360/2054/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про зупинення провадження у справі
		 
		14 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2000/19
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт про стягнення податкового боргу,- 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
		13 червня 2019 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 360/2368/19.
		Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
		Враховуючи вимоги статті 205 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути справу у порядку письмового провадження. 
		Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення проводження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.
		Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт заборгованості у сумі 283556,00 грн за період з 30 грудня 2018 року по 01 березня 2019 року, підставою для стягнення якої є податкова вимога від 03 січня 2019 року № 14-55. 
		06 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарський Агростандарт до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу від 03 січня 2019 року № 14-55.
		Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (справа № 360/2368/19).
		Предметом розгляду адміністративної справи № 360/2368/19 є визнання протиправною та скасування вимоги від 03 січня 2019 року № 14-55.
		Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
		Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 360/2368/19 має суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи. 
		Таким чином, розгляд по даній справі є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №360/2368/19, а тому є всі правові підстави для зупинення провадження у справі № 360/2000/19, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи  зупиненню. 
		Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 360/2000/19 - задовольнити.
		Зупинити провадження у справі № 360/2000/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю  ОСОБА_1 Агростандарт про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення по справі № 360/2368/19
		Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі№ 360/2368/19.
		Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		 
		СуддяЄ.О. Кисельова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...