Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/1509/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 18.06.2019. Зареєстровано: 19.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2019.
Дата набрання законної сили: 14.06.2019
Номер судового провадження: 22-ц/793/1028/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		 
		 
		Справа № 22-ц/793/1028/19Чорнобаївський районний суд Черкаської області     
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		   14 червня 2019 року  м. Черкаси
		 
		Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
		 Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., Сіренка Ю.В., 
		 
		розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Белінського Олексія Вікторовича на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року у справі за заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`про забезпечення позову , - 
		 
		 в с т а н о в и л а :
		 
		Апелянт просить поновити строк на оскарження ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року. 
		З матеріалів справи вбачається, що скаржник копію оскаржуваної ухвали банк отримав 17 травня 2019 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі, а з апеляційною скаргою до суду звернувся 31 травня 2019 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті. 
		За таких обставин є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки причини пропуску такого строку є поважними.
		Оскільки, наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
		Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 355, 356 ЦПК України.
		Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -
		 
		 у х в а л и л а :
		 
		Клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Белінського Олексія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року  задовольнити. 
		Поновити представнику акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Белінському Олексію ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року. 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Белінського Олексія Вікторовича на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 травня 2019 року у справі за заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`про забезпечення позову. 
		Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 24 червня 2019 року та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
		До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
		Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді Н.І. Гончар 
		 
		 Т.Л. Фетісова 
		 
		 Ю.В. Сіренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...