Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/12079/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 2/759/1650/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		пр. № 2/759/1650/19 
		ун. № 759/12079/18 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 червня 2019 року м. Київ
		 
		Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., при секретарі Будковій В.О., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий обмін житлових приміщень,
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий обмін житлових приміщень.
		В судовому засіданні 26.06.2019 року представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 , яка діє самостійно та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
		Позивач не заперечував проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
		Відповідач підтримав клопотання свого представника.
		Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, вислухавши думку учасників справи, суддя прийшов на наступного висновку.
		Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
		У відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
		Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 , яка діє самостійно та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
		Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий обмін житлових приміщень на 25 липня 2019 року об 11 год. 30 хв.
		Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 , яка діє самостійно та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
		 
		Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача для подання до суду пояснень, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України,- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
		Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		Суддя                                                                        Я.Р. Марко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...