Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 361/4615/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Оприлюднено: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 3/361/2595/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		26.06.2019 
		Справа № 361/4615/19
		Провадження № 3/361/2595/19
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		Іменем України
		26 червня 2019 року м. Бровари
		Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини А3628 підполковника Павлія О.С. про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Форос міста Ялта АР Крим, громадянина України,військовослужбовця за контрактом на посаді начальника радіостанції польового вузла зв`язку військової частини А3628, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 
		у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_986384/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#986384" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>,-
		в с т а н о в и в:
		14 червня 2019 року під час ранкового шикування було виявлено відсутність на службі начальника радіостанції польового вузла зв`язку старшого сержанта ОСОБА_1 , який не з`явився вчасно на військову службу до військової частини А3628 без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідав, поточне місцезнаходження військовослужбовця було невідоме.
		В поясненні, наданому начальником радіостанції польового вузла зв`язку старшим сержантом ОСОБА_1 , зазначається, що він був відсутній на службі 14.06.2019 року в зв`язку з вирішенням власних побутових проблем. Документів, що підтверджують причину відсутності на службі протягом двох діб не надав. 
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_986384/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#986384" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 172-11 КУпАП</a>.
		У судому засіданні  ОСОБА_1 винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся.
		Крім пояснень, винність  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_986384/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#986384" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 172-11 КУпАП</a>, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 13 від 26.06.2019 року про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП; матеріалами службового розслідування по факту невиходу на службу старшим сержантом ОСОБА_1 , а саме: рапортом ТВО начальника польового вузла зв`язку Д.Бурова; витягу з наказу командира військової частини А3628 про призначення службового розслідування по факту невиходу старшим сержантом ОСОБА_1 від 14.06.2019 року № 145; довідкою-доповіддю про невихід на службу старшим сержантом ОСОБА_1 ; актом службового розслідування; поясненнями старшого сержанта ОСОБА_1 ; службовою характеристикою на старшого сержанта ОСОБА_1 ; службовою карткою старшого сержанта ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини А3628 за результатами службового розслідування від 21.06.2019 року за № 96.
		<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3064/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3064" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">Статтею 280 КУпАП</a> передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.
		Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу  ОСОБА_1 ,який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо.
		 
		 
		 
		 
		 
		Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 4 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_986384/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#986384" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">172-11КУпАП</a> .
		Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_733/ed_2019_01_01/pravo1/T113674.html?pravo=1#733" title="Про судовий збір; нормативно-правовий акт № 3674-VI від 08.07.2011" target="_blank">5Закону України«Про судовийзбір» від08.07.2011№ 3674-V</a> (із змінами і доповненнями). 
		На підставі викладеного, керуючись ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_82/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#82" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">24</a>, п. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_107/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#107" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">27</a>, ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983737/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983737" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">221</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3079/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3079" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">283</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3087/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3087" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">284</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983763/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983763" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">285 КУпАП</a> та відповідно до ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_986384/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#986384" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>,
		п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_986384/ed_2019_06_06/pravo1/KD0005.html?pravo=1#986384" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 172-11 КУпАП</a>, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
		Звільнити  ОСОБА_1  від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_733/ed_2019_01_01/pravo1/T113674.html?pravo=1#733" title="Про судовий збір; нормативно-правовий акт № 3674-VI від 08.07.2011" target="_blank">ст. 5 Закону України «Про судовий збір»</a>.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
		 
		 
		 
		Суддя Телепенько А.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...