Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/6686/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 01.07.2019. Зареєстровано: 02.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/243/2107/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019050510001105

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		243/6686/19
		1-кс/243/2107/2019
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМУКРАЇНИ
		 
		 
		 
		26 червня 2019 року  м. Слов`янськ
		 
		Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 
		за участю:
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019050510001105від 04.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. 
		З клопотання видно, що 03.06.2019 року до Слов`янського ВП надійшов рапорт від ст. о/у ВКП Слов`янського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , який мешкає на території м. Слов`янська, займається незаконним збутом наркотичної речовини  «Первентин».
		20.06.2019 року було проведено контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення першого етапу оперативної закупки наркотичної речовини у ОСОБА_5 . В результаті проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, в присутності понятих у ОСОБА_6 , що діє в рамках конфіденційного співробітництва з поліцією та є оперативним покупцем, було вилучено придбаний ним 20.06.2019 року медичний шприц з жовтою речовиною, який він придбав у ОСОБА_5 . Вказаний медичний шприц з жовтою речовиною, було вилучено та поміщено до сейф  пакету № 2561729.
		Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідним є застосування спеціальних знань та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. 
		У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
		Відповідно до ч.3ст. 244 КПК України- особа,яка подалаклопотання,повідомляється промісце тачас йогорозгляду,проте їїнеприбуття неперешкоджає розглядуклопотання,крім випадків,коли їїучасть визнанаслідчим суддеюобов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання. 
		Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		 
		 
		 
		Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
		Матеріалами кримінальногопровадження встановлено,а самезгідно витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 03.06.2019року доСлов`янського ВПнадійшов рапортвід ст.о/уВКП Слов`янськогоВП ОСОБА_4 про те,що ОСОБА_5 ,який мешкаєна територіїм.Слов`янська,займається незаконнимзбутом наркотичноїречовини «Первентин» (а.с. 3). 
		Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 
		Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. 
		Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
		Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		Враховуючи, що призначення експертизи викликане необхідністю встановлення речовини рослинного походження темно  зеленого кольору, яка була вилучена, що має суттєве значення для кримінального провадження, та для цього необхідним є застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання старшого слідчого СВСлов`янського відділуполіції Головногоуправління національноїполіції вДонецькій областікапітана поліції ОСОБА_3 про призначеннясудової експертизинаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів - задовольнити. 
		Призначити по кримінальному провадженню 12019050510001105від 04.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів речовин, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України (Донецька область м. Маріуполь вул. Лінника, 68), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. 
		На вирішення експерта поставити такі питання:
		 
		-Чи є вилучена 20.06.2019 року у ОСОБА_6 та надана на дослідження рідина жовтого кольору  наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
		-Якщо так, то якою саме, її маса?
		 
		Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
		Для ознайомлення експертам надіслати, за необхідністю, матеріали кримінального провадження №12019050510001105 від 04.06.2019 року та медичний шприц з жовтою речовиною, який було вилучено та поміщено до сейф  пакету № 2561729. 
		У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
		 
		 Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя
		Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...