Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/5995/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 01.07.2019. Зареєстровано: 02.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2019.
Дата набрання законної сили: 01.07.2019
Номер судового провадження: 33/819/297/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Єдиний унікальний номер судової справи: 766/5995/19
		Номер провадження: 33/819/297/19
		П О С Т А Н О В А
		01 липня 2019 року                                                              м. Херсон
		 
		Суддя Херсонського апеляційного суду Заіченко В.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Цією постановою провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.274 КУпАП.
		В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною та такою, що має бути скасована. В мотивування своєї апеляційної скарги посилається на те, що, суд першої інстанції, в порушення вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП, не забезпечив всебічне, повне й об`єктивне з`ясування всіх обставин. Просить суд оскаржувану постанову скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП направити на новий судовий розгляд.
		Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню  ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
		Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
		Апеляційна скарга потерпілим ОСОБА_1  почтовим відправленням була направленадо Херсонського апеляційного суду 11.06.2019 року, тобто поза межами строку, встановленого вимогами ст.294 КУпАП, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2  за ст.124 КУпАП нимзаявлено не було.
		Тому, за таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, підлягає поверненню особі, яка її подала, а саме,  ОСОБА_1 . 
		Керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2019 року, по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2  за ст.124 КУпАП,повернути особі, яка її подала, а саме,  ОСОБА_1 . 
		Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                                (підпис)
		З оригіналом згідно:
		Суддя                                                                                В.Л.Заіченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...