Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/8154/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 02.07.2019. Зареєстровано: 03.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2019.
Дата набрання законної сили: 02.07.2019
Номер судового провадження: 22-ц/819/1122/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження у справі
		02 липня 2019 року                                                                м. Херсон
		номер справи: 766/8154/17
		номер провадження: 22-ц/819/1122/19
		Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року
		встановив:
		10 квітня 2019 року Херсонського міського суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого був складено 19 квітня 2019 року і на яке в частині стягнення суми боргу, 3% річних та інфляційних витрат 23 травня 2019 року Приватна виробничо-комерційна фірма «Стройіндустрія» подала апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 1000 грн. та порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що копію повного тексту рішення фірма отримала 06 травня 2019 року, поштою.
		Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, скаржнику поновлено; судовий збір на виконання вимогу ухвали апеляційного суду від 13 червня 2019 року сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
		Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
		ухвалив:
		Відкрити апеляційне провадження у справі.
		Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року.
		Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
		Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.  
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:                                                                                                        І.В. Вейтас

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...