Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/3221/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 03.07.2019. Зареєстровано: 04.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/9541/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62019170000000057

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/3221/19 
		 
		 
		Єдиний унікальний номер справи: №554/3221/19
		Провадження № 1-кс/554/9541/2019
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		25 червня 2019 року м. Полтава
		Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України  ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000057 від 01.02.2019 за ч.2 ст.364, ч.1 ст. 365 КК України, - 
		В С Т А Н О В И В :
		Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62019170000000057 від 01.02.2019 за фактом зловживання посадовими особами державних підприємств лісового господарства Полтавської області службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків державі, які більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також за фактом перевищення службових повноважень окремими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України.
		Допитана 27.03.2019 ОСОБА_4 повідомила, що жодного кубометру видобутого піску за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не значиться. Також повідомила, що інформація про видобуток піску, якщо такий має місце, відображається у показниках виконання фінансового плану відповідного року, та по кварталах. Така інформація має бути в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а копія такої інформації направляється до управління.
		Також встановлено, що інформація про кількість видобутого піску в ПОУЛМГ відсутня, наявний лише робочий проект розчищення пожежної водойми та договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про співпрацю з облаштування пожежної водойми.
		В ході досудового розслідування встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016170000000647 від 08.11.2016 за ч.2 ст. 240 КК України, за фактом незаконного видобування кварцового піску на території Терешківської сільської ради Полтавської області.
		Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та копіювання матеріалів кримінального провадження № 12016170000000647 від 08.11.2016 за ч.2 ст. 240 КК України.
		Зокрема в ході тимчасового доступу планується отримати наступні документи:
		протокол огляду місця події (земельної ділянки на якій здійснюється незаконне видобування піску);
		протоколи проведених тимчасових доступів до речей і документів (зокрема інформації операторів мобільного зв`язку );
		копії дозвільних документів та робочих проектів на розчищення пожежної водойми;
		протоколи допитів свідків;
		постанови про призначення експертиз (ухвали) та відповідні висновки експертних досліджень;
		матеріали проведених перевірок дозвільних і контролюючих органів, зокрема екологічної інспекції України;
		матеріали що містять відомості про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівництво вказаного підприємства, працівників, зокрема якими здійснювалась безпосередня розробка пожежної водойми, а також дані щодо кількості незаконно видобутого піску з пожежної водойми;
		Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення всього кола осіб, причетних до вчиненого злочину, встановлення обставин продовження злочинної діяльності посадових осіб ПОУЛМГ, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
		   У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
		Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
		Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Клопотання задовольнити.
		Надати дозвілу кримінальномупровадженні №62019170000000057 -прокурору групипрокурорів ОСОБА_3 на здійсненнятимчасового доступудо речейта документів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу до речей та документів  матеріалів кримінального провадження № 12016170000000647 від 08.11.2016 за ч.2 ст. 240 КК України.
		Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12016170000000647 від 08.11.2016 за ч.2 ст. 240 КК України надати прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .завірені копії наступних матеріалів кримінального провадження: протоколи оглядів місця події (земельної ділянки на якій здійснюється незаконне видобування піску на території ІНФОРМАЦІЯ_5 ); протоколи всіх проведених у кримінальному провадженні тимчасових доступів до речей і документів (зокрема інформації операторів мобільного зв`язку );
		копії отриманих в ході досудового розслідування дозвільних документів та робочих проектів на розчищення пожежної водойми; протоколи допитів свідків;постанови про призначення експертиз (ухвали) та відповідні висновки експертних досліджень; матеріали проведених перевірок дозвільних і контролюючих органів, зокрема екологічної інспекції України; матеріали що містять відомості про діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівництво вказаного підприємства, працівників, зокрема якими здійснювалась безпосередня розробка пожежної водойми, а також дані щодо кількості незаконно видобутого піску з пожежної водойми; 
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
		Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...