Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/9414/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 05.07.2019. Зареєстровано: 07.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.07.2019.
Дата набрання законної сили: 27.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/295/4987/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019060020001496

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №295/9414/19
		 
		1-кс/295/4987/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27.06.2019 року м. Житомир
		 
		Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженніза №12019060020001496 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
		В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 року близько 05 години 50 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи попередньо змовою осіб, шляхом вільного доступу через незачинені двері таємно викрали булки для гамбургерів, які знаходились в платикових лотках, що належать «МакДональдз Юкрейн», чим спричинено збитку на суму, що встановлюється. За даним фактом 09.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12019060020001496 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України. 24.05.2019 року в ході ОМП проведеного за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, вилучено 2 пластикових лотки в яких зберігалися булки для гамбургерів, що належать «МакДональдз Юкрейн ЛТД», що розташований на 1 поверсі ТРЦ «Глобал», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
		Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
		Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
		Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019060020001496 від 09.04.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
		На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
		1.Яка вартість представлених на дослідження пластикових лотків, станом на 09.04.2019 рік з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень, на момент вчинення злочину?
		Для дослідження експерту надати: 2 пластикових лотки для булочок, які опечатано згідно правил пакування речових доказів.
		Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №12019060020001496 від 09.04.2019 року за необхідності.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...