Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/9409/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 08.07.2019. Зареєстровано: 09.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.07.2019
Номер судового провадження: 3/127/2165/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/9409/19
		Провадження № 3/127/2165/19
		 
		П О С Т А Н О В А 
		                       ІМ ЕН ЕМ  УК РА ЇН И   
		 
		03.07.2019 м. Вінниця 
		 
		Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., при секретарі Федоровій С.М., за участю прокурора Конончука В.В., адвоката Бондарчука В.В,, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1  за ч. 2ст. 172-4 КУпАП,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33-02/136 від 27.03.2019 року  ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а саме будучи співробітником-військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини першої статті 3 Закону був суб`єктом,     на якого поширюються вимоги Закону, у період з 30.07.2018 по 12.10.2018 р. входив до складу виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю «Монарх бізнес консалтинг» (код ЄДРПОУ -42337452), що має на меті одержання прибутку, чим порушив вимоги пункту 2 частини першої статті 25 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.
		В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, яке пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 2ст.172-4КУпАП не визнав.
		Прокурор Конончук В.В, в судовому засіданні просив притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.
		Адвокат Бондарчук В.В. в судовому засіданні просив закрити справу за відсутність в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 172-4 КУпАП.
		Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
		Суд дослідивши матеріали справи встановив, що 27.03.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол № 33-02/136 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.
		Відповідно дост. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
		У зв`язку із тим, що порушення ОСОБА_1 Закону України «Про запобігання корупції», було виявлено 31 липня 2018 року, зокрема з моменту подання ОСОБА_1 рапорту про звільнення через службову невідповідність, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
		Керуючись ст.ст.38,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 2 ст.172-4КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:/підпис/
		Згідно з оригіналом
		Суддя: /Вишар І.Ю./
		Секретар: /Федорова С.М./

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...