Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/4487/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.
Надіслано судом: 08.07.2019. Зареєстровано: 09.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/461/462/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017140000000425

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 461/4487/19
		Провадження №1-кп/461/462/19
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		04.07.2019 року                                    м.Львів 
		Галицький районний суд міста Львова у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
		за участю: 
		прокурора ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000425 від 04.05.2017 року за обвинуваченням 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця с.ЗеленийГай,Новоселицького району,Чернівецької області,українця,не працюючого, з вищою освітою, неодруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України  
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань і в порушення вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", займався забороненою господарською діяльністю з організації, проведення та надання невизначеному колу осіб (гравцям) можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет за допомогою спеціального обладнання обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем готівкових грошей для можливості здійснення ставок, що дає змогу учаснику як отримати грошовий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, тобто гральним бізнесом.
		Так, ОСОБА_4 , будучи зареєстрований як фізична особа  підприємець, маючи прямий умисел на організацію грального бізнесу, використовуючи попередньо отримані ним у суборенду нежитлові приміщення розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , у квітні 2018 року, точної дати не встановлено, вирішив створити мережу гральних закладів під виглядом розповсюдження державних миттєвих лотерей підприємства зі 100% іноземними інвестиціями «УНЛ» та з візуальною рекламою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		В подальшому, з метою реалізації вищевказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 у вищевказаних приміщеннях за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , облаштував гральні зали для надання гравцям доступу до азартних ігор на комп`ютерах, через мережу Інтернет, встановив робочі станції у пам`ять жорстких дисків, яких зберіг програмні продукти (файли) «keyboard_example.lua» ініціалізації спеціалізованого пристрою маніпулятора, який використовується у програмі, яка є симулятором програми, що встановлюється виключно в гральному автоматі, які оновлюються з віддаленого серверу аплікацій інтернет-казино та спеціалізоване програмне забезпечення для автоматичного запуску «loader.exe», який надає доступ до інтернет-казино, зокрема онлайн-казино « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », обладнав приміщення адміністраторів та касирів робочими станціями у складі монітора, клавіатури, комп`ютерної мишки, та термопринтерів для друку чеків.
		При цьому, гравець маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості, перебуваючи у підпільному гральному закладі під виглядом пункту розповсюдження державних миттєвих лотерей підприємства зі 100% іноземними інвестиціями «УНЛ» та з візуальною рекламою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передавав адміністратору грошові кошти (ставку) у сумі не менше 50 гривень, для подальшого їх використання в якості ставок та можливості проведення азартної гри. Адміністратор у свою чергу, за допомогою робочої станції адміністратора, використовуючи мережу Інтернет, створював рахунок на суму ставки, виготовляв унікальний код, який вставляв у текстовий файл під назвою «чек» у поле «код білета» та видруковував і передавав гравцю на чековій стрічці. 
		В подальшому, гравець, за допомогою комп`ютерів, встановлених ОСОБА_4 , використовуючи унікальний код, за допомогою якого здійснюється підключення до віддаленого серверу, що контролює роботу програмного продукту «loader.exe», який надає доступ до інтернет-казино, зокрема онлайн-казино « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », отримував можливість участі y спеціалізованому наборі ігор азартного характеру, з можливістю виграшу, обміну даними з сервером щодо участі у азартній грі, внесення ставок, стану ігрового рахунку, а також дані про результат азартної гри. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів гравець надавав адміністратору чек та отримував готівкові кошти. Таким чином, надаючи гравцям доступ до азартних ігор через мережу Інтернет, в режимі он-лайн, за допомогою встановлених програмних продуктів, вхід у яку здійснювався за допомогою унікального коду наданого адміністратором, яка контролюється віддаленим сервером та обладнаних спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру шляхом внесення ставок, де виграш повністю залежить від випадковості, маскуючи свою діяльність під виглядом державних миттєвих лотерей підприємства зі 100% іноземними інвестиціями «УНЛ» та з рекламою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належним чином зареєстрована в Єдиному реєстрі державних лотерей запроваджених в Україні.
		В подальшому ОСОБА_4 підібрав персонал для функціонування грального закладу  адміністраторів, касирів та операторів, ввівши останніх в оману щодо законності діяльності гральних закладів.
		ОСОБА_4 здійснював організаційно-розпорядчі функції, тобто приймав на роботу адміністраторів грального закладу шляхом усних та письмових договорів, координував та контролював їх роботу по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, погоджував та контролював виплати гравцям виграшів, здійснював контроль за доходами та витратами закладу, погоджував виплату грошової винагороди, а також розподіляв нелегальні прибутки, отримані гральним закладом від зайняття гральним бізнесом.
		19 жовтня 2018 року, працівниками поліції припинено незаконну діяльність зазначених підпільних гральних закладів, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , та під час обшуку приміщень виявлено і вилучено грошові кошти у сумі здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, копії правовстановлюючих документів підприємства зі 100% іноземними інвестиціями «УНЛ», щодо легальності державних миттєвих лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_9 », робочі станції за ігровими місцями у складі моніторів, системних блоків та комп`ютерних мишок, робочі станції адміністраторів, термо-принтери, розгалужування локальної мережі, Wi-Fi роутери, службові мобільні телефони, та інше необхідне для забезпечення діяльності вказаного закладу.
		Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як зайняття гральним бізнесом, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. 
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та пояснив, що будучи зареєстрований як фізична особа  підприємець, використовуючи попередньо отримані у суборенду нежитлові приміщення, розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , у квітні 2018 року, точної дати не пам`ятає, вирішив створити мережу гральних закладів під виглядом розповсюдження державних миттєвих лотерей підприємства зі 100% іноземними інвестиціями «УНЛ» та з візуальною рекламою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для цього облаштував гральні зали для надання гравцям доступу до азартних ігор на комп`ютерах, через мережу Інтернет, встановив робочі станції у пам`ять жорстких дисків, яких зберіг програмні продукти (файли) «keyboard_example.lua» ініціалізації спеціалізованого пристрою маніпулятора, який використовується у програмі, яка є симулятором програми, що встановлюється виключно в гральному автоматі, які оновлюються з віддаленого серверу аплікацій інтернет-казино та спеціалізоване програмне забезпечення для автоматичного запуску «loader.exe», який надає доступ до інтернет-казино, зокрема онлайн-казино « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », обладнав приміщення адміністраторів та касирів робочими станціями у складі монітора, клавіатури, комп`ютерної мишки, та термопринтерів для друку чеків. В подальшому обвинувачений підібрав персонал для функціонування грального закладу  адміністраторів, касирів та операторів, ввівши останніх в оману щодо законності діяльності гральних закладів. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати. 
		Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів у справі. 
		З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміноване, доведена повністю.
		Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.203-2 КК України є правильною, оскільки останній вчинив зайняття гральним бізнесом.
		Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами станом на 6 листопада 2009 року) при призначенні покарання в кожному випадку мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Згідно п.3 вищевказаної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). 
		У відповідності до ст.12 КК України злочин, скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 є особливо тяжким злочином.
		Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено. 
		Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання,суд врахувавступінь тяжкостівчиненого кримінальногоправопорушення,обставини,при якихйого вчиненота особуобвинуваченого.Зокрема те,що ОСОБА_4 щиро розкаявсяу вчиненому, активно сприяврозкриттю злочину,раніше несудимий,на облікуу психоневрологічномудиспансеру неперебуває,не працює,неодружений,має наутриманні неповнолітнюдитину 2012р.н., має вищу освіту, а тому суд дійшов висновку, що достатнім покаранням обвинуваченому буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.203-2 КК України.
		Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.
		Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.
		З обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути судові витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у загальному розмірі 132990,00 гривень, які складаються з наступного: витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5332 від 10.12.2018 року у розмірі 25740,00 грн.; витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5330/5815/5816 від 10.12.2018 року у розмірі 22880,00 грн.; витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5328 від 05.12.2018 року у розмірі 25740,00 грн.; витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5329 від 02.01.2019 року у розмірі 28600,00 грн.; витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5331 від 10.01.2019 року у розмірі 30030,00 грн.
		Крім цього, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.10.2018 року арешт на майно у даному кримінальному провадженні необхідно скасувати після вступу вироку в законну силу.
		Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядкуст.ст.96-1, 96-2, 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд  
		у х в а л и в :
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. 
		Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000,00 грн.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у загальному розмірі 132990,00 грн., які складаються з: витрат на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5332 від 10.12.2018 року у розмірі 25740,00 грн.; витрат на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5330/5815/5816 від 10.12.2018 року у розмірі 22880,00 грн.; витрат на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5328 від 05.12.2018 року у розмірі 25740,00 грн.; витрат на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5329 від 02.01.2019 року у розмірі 28600,00 грн.; витрат на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №5331 від 10.01.2019 року у розмірі 30030,00 грн.
		Арешт майна, накладений ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.10.2018 року у справі №461/3916/17 (провадження 1-кс/461/9150/18) на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків за наступними адресами та де було вилучено наступне майно:
		1) Приміщення грального закладу «World Star Loto Champion» за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: 2 системних блоки адміністратора; 2 металевих сейфи з касового приміщення; грошові кошти у сумі 14129 гривень; блок для перевірки готівкових коштів; мобільний телефон марки «Nomi»; жорсткий диск; 2 відеокамери; 19 комп`ютерних клавіатур; 19 комп`ютерних мишок маніпуляторів; 19 системних блоків гравців; 19 моніторів гравців;
		2) Приміщення грального закладу «World Star Loto Champion» за адресою: АДРЕСА_4 , де було виявлено та вилучено: грошові кошти у загальній сумі 11125; інтернет роутер «ТП Лінк»; грошові кошти 2000 гривень; прилад для просвічування грошових коштів; 2 системних блоки адміністратора; два монітора адміністратора; мобільний телефон марки «Ерго» ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Хіаомі» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Престжіо» ІМЕІ НОМЕР_4 ; 13 системних блоків комп`ютерів гравців; 13 моніторів гравців; 13 клавіатур; 13 комп`ютерних мишок маніпуляторів; телевізор марки «Манта»; рекламний монітор; 6 системних блоків комп`ютерів; 6 моніторів гравців; 6 клавіатур; 6 комп`ютерних мишок маніпуляторів; грошові кошти у сумі 1400 гривень; грошові кошти у сумі 1900 гривень; грошові кошти у сумі 2801 гривень;
		3) Приміщення грального закладу «World Star Loto Champion» за адресою: АДРЕСА_6 , де було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 10645 гривень; грошові кошти у сумі 1300 доларів США; системний блок адміністратора із монітором; сейф із касового приміщення; жорсткий диск «Сеагате»; монітор; клавіатури гравців в кількості 23 штук; системні блоки гравців в кількості 22 штук; монітори за робочими місцями гравців в кількості 22 штук; електронне табло екрани в кількості 2 штук; комп`ютерні мишки маніпулятори в кількості 23 штук; камери відеоспостереження в кількості 5 штук; монітор; системний блок візуалізатора; мобільний телефон марки «Айфон» із сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Номі» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Ерго» ІМЕІ НОМЕР_7 із сім-карткою НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_9 із сім-карткою НОМЕР_10 ;
		4) Приміщення грального закладу «World Star Loto Champion» за адресою: АДРЕСА_5 , де було виявлено та вилучено: 17 системних блоків гравців; 17 монітор гравців; 17 комп`ютерних мишок маніпуляторів; 17 клавіатур; 2 системних блоки адміністратора; монітор адміністратора; маршрутизатор «ТП Лінк»; грошові кошти в сумі 7030 гривень; грошові кошти в сумі 4600 гривень; грошові кошти в сумі 110 доларів США; мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Престіжіо»; мобільний телефон марки «Престіжіо»; мобільний телефон марки «Самсунг»; металевий сейф;
		5) Приміщення грального закладу «World Star Loto Champion» за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7466 гривень; мобільний телефон «Бравіс»; мобільний телефон «Хіаомі» ІМЕІ НОМЕР_12 із сім-карткою НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Хіаомі» із сім-карткою НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Афйон Х» із сім-карткою НОМЕР_15 ; термопринтер для друку чеків; системний блок адміністратора «Оптіплекс»; маршрутизатор «ТП Лінк»; системний блок адміністратора; монітор; комп`ютерна мишка маніпулятор; 26 моніторів гравців; 26 системних блоків гравців; 26 комп`ютерних мишок маніпуляторів; ноутбук марки «Асер»; сейф чорного кольору; шнури до системних блоків, після набрання вироком законної сили  скасувати.
		Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме: 
		- 2 системних блоки адміністратора; 2 металевих сейфи з касового приміщення; блок для перевірки готівкових коштів; жорсткий диск; 19 комп`ютерних клавіатур; 19 комп`ютерних мишок маніпуляторів; 19 системних блоків гравців; 19 моніторів гравців, вилучених за адресою: АДРЕСА_2 ; інтернет роутер «ТП Лінк»; прилад для просвічування грошових коштів; 2 системних блоки адміністратора; два монітора адміністратора; 13 системних блоків комп`ютерів гравців; 13 моніторів гравців; 13 клавіатур; 13 комп`ютерних мишок маніпуляторів; телевізор марки «Манта»; рекламний монітор; 6 системних блоків комп`ютерів; 6 моніторів гравців; 6 клавіатур; 6 комп`ютерних мишок маніпуляторів, вилучених за адресою: АДРЕСА_4 ; системний блок адміністратора із монітором; сейф із касового приміщення; жорсткий диск «Сеагате»; монітор; клавіатури гравців в кількості 23 штук; системні блоки гравців в кількості 22 штук; монітори за робочими місцями гравців в кількості 22 штук; електронне табло екрани в кількості 2 штук; комп`ютерні мишки маніпулятори в кількості 23 штук; камери відеоспостереження в кількості 5 штук; монітор; системний блок візуалізатора, вилучені за адресою: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Стуса В., буд. 7; 17 системних блоків гравців; 17 монітор гравців; 17 комп`ютерних мишок маніпуляторів; 17 клавіатур; 2 системних блоки адміністратора; монітор адміністратора; маршрутизатор «ТП Лінк»; металевий сейф, вилучений за адресою: АДРЕСА_5 ; термопринтер для друку чеків; системний блок адміністратора «Оптіплекс»; маршрутизатор «ТП Лінк»; системний блок адміністратора; монітор; комп`ютерна мишка маніпулятор; 26 моніторів гравців; 26 системних блоків гравців; 26 комп`ютерних мишок маніпуляторів; ноутбук марки «Асер»; сейф чорного кольору; шнури до системних блоків, вилучені за адресою: АДРЕСА_3  повернути ФОП ОСОБА_6 ;
		- грошові кошти у сумі 10129 гривень; мобільний телефон марки «Nomi»; 2 відеокамери, вилучених за адресою: АДРЕСА_2 ; грошові кошти у загальній сумі 11125; мобільний телефон марки «Ерго» ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Прест жіо» ІМЕІ НОМЕР_4 ; грошові кошти у сумі 1400 гривень; грошові кошти у сумі 1900 гривень; грошові кошти у сумі 2801 гривень, вилучених за адресою: АДРЕСА_4 ; грошові кошти у сумі 10645 гривень; мобільний телефон марки «Номі» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Ерго» ІМЕІ НОМЕР_7 із сім-карткою НОМЕР_8 , вилучені за адресою: АДРЕСА_6 ; грошові кошти в сумі 7030 гривень; грошові кошти в сумі 4600 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Престіжіо», вилучений за адресою: АДРЕСА_5 ; грошові кошти в сумі 7466 гривень; мобільний телефон «Бравіс»; мобільний телефон марки «Хіаомі» із сім-карткою НОМЕР_14 , вилучені за адресою: АДРЕСА_3  конфіскувати в дохід держави; 
		- мобільний телефон марки «Хіаомі» ІМЕІ НОМЕР_3 , вилучений за адресою: АДРЕСА_4  повернути ОСОБА_7 ;
		- мобільний телефон марки «Айфон» із сім-карткою НОМЕР_5 , вилучений за адресою: АДРЕСА_6  повернути ОСОБА_8 ;
		- мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_9 із сім-карткою НОМЕР_10 , вилучений за адресою: АДРЕСА_6  повернути ОСОБА_9 ;
		- мобільний телефон марки «Престіжіо», вилучений за адресою: АДРЕСА_5  повернути ОСОБА_10 ;
		- мобільний телефон марки «Самсунг», вилучений за адресою: АДРЕСА_5  повернути ОСОБА_11 ;
		- мобільний телефон «Хіаомі» ІМЕІ НОМЕР_12 із сім-карткою НОМЕР_13 , вилучений за адресою: АДРЕСА_3  повернути ОСОБА_12 ;
		- мобільний телефон марки «Афйон Х» із сім-карткою НОМЕР_15 , вилучений за адресою: АДРЕСА_3  повернути ОСОБА_13 .
		Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...