Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 426/4/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2019.
Дата набрання законної сили: 15.07.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Київський апеляційний суд 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		15 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 4201600000000798 щодо ОСОБА_5 ,
		 
		у с т а н о в и в :
		 
		Старобільським районним судом Луганської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 4201600000000798 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ст.341, ч.5 ст.27, ст.341, ч.3 ст.110, ч.1 ст.2583, ч.1 ст.111 КК України.
		Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19.06.2019 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 17.08.2019 року включно. 
		19.06.2019 року захисники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою визнати недоцільним продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою  ОСОБА_5 .
		Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 року за поданням Луганського апеляційного суду, яке було мотивовано неможливістю утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів, кримінальне провадження направлено до Київського апеляційного суду. 
		Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників.
		В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
		Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд. 
		Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
		Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
		Оскільки обвинувачений  ОСОБА_5 тримається під вартою у Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» та подав заяву про участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_5 під час апеляційного розгляду, необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
		Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 22 липня 2019 року.
		Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 під час трансляції з приміщення Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор».
		Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», якому доручити виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України стосовно вручення службовою особою установи ОСОБА_5 пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Київського 
		апеляційного суду   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...