Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/12395/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 16.07.2019. Зареєстровано: 17.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2019.
Дата набрання законної сили: 15.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/344/6665/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016100010001219

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               Справа № 344/12395/19
		Провадження № 1-кс/344/6665/19
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		15 липня 2019 року м. Івано-Франківськ 
		 
		Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов`язків в рамках кримінального провадження № 12016100010001219 від 06.02.2016 року, 
		В С Т А Н О В И В: 
		Прокурор звернулася з клопотанням про продовження обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні № 12016100010001219 від 06.02.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України. 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2005 року компанією «Druce Corporate Holdings Limited» (далі по тексту Друс Корпорейт Холдингз Лімітед») та ОСОБА_9 засновано товариство з обмеженою відповідальністю «Русава-К» (далі по тексту - Товариство). Відповідно до пунктів 3.1, 7.3 статуту Товариства, частка в статутному фонді (капіталі) компанії «Друс Корпорейт Холдингз Лімітед», від імені якої виступав перший директор ОСОБА_10 , складала 97,21% майнового вкладу на загальну суму 690 140 доларів США (за курсом НБУ на 21.06.2005  3488 657,70 грн), частка ОСОБА_9 складала 2,79% майнового вкладу на загальну суму 100000 грн. ОСОБА_10 у період часу з 01.06.2014 року проходив службу в другому батальйоні спеціального призначення «Донбас» військової частини № НОМЕР_1 , увесь цей час знаходився в зоні проведення Антитерористичної операції (Донецька, Луганська області) та 19.08.2014 загинув. Користуючись фактом трагічної загибелі ОСОБА_10 в зоні проведення АТО, ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та іншими особами, в тому числі із залученням посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування, організував підроблення офіційних документів, внаслідок чого протиправно 05.02.2015 року заволоділи 100% часткою в статутному капіталі ТОВ «Русава-К». 
		У подальшому, діючи спільно з умислом, спрямованим на протиправне заволодіння майном товариства «Русава-К», шляхом організації документального виготовлення, оформлення, підписання та реєстрації правочинів з використанням підроблених документів, а також осіб, заволоділи рухомим (автомобілі, трактори та сільськогосподарська техніка) та нерухомим майном - майновими комплексами, розташованими за адресами: АДРЕСА_1 та 
		АДРЕСА_1 , заподіявши велику шкоду товариству «Русава-К». 
		14 травня 2019 року прокурором Івано-Франківської області складено, а 16.05.2019 року вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
		Цього ж, числа складені повідомлення про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які останнім вручено 16 травня 2019 року. 
		У вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 206-2 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , уродженець м. Севастополь Кримської області, житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з вищою освітою, на утриманні неповнолітня дитина, депутат Київської обласної ради 7 скликання, раніше не судимий.
		Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України підтверджується зібраними у ході проведення досудового розслідування фактичними даними, що містяться у заявах про вчинення кримінальних правопорушень, протоколах допитів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , протоколах допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інших, матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Русава-К», висновках судових експертиз, виписках по банківських рахунках ТОВ «Русава-К», документах, вилучених під час обшуків в помешканні ОСОБА_4 , офісному приміщенні ТОВ «Юридична компанія «Довіра» (м. Київ, вул. Антоновича, буд. 43/45, оф. 16), що належить ОСОБА_18 , документах, отриманих у ході здійснення тимчасового доступу, протоколах проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами провадження в їх сукупності.
		05 липня 2019 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 625 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1200625 (один мільйон двісті тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень. 
		10 липня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник  адвокат ОСОБА_6 згідно повістки виклику з`явились до слідчого та з ними проведено слідчі (процесуальні) дії, проте документів, що підтверджують внесення коштів на рахунок, зазначений в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 05.07.2019 року слідчому, прокурору - не надали. 
		Окрім зазначеного, цією ж ухвалою Івано-Франківського міського суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.182, ч. 5 ст. 194 КПК України до 15 липня 2019 року.
		ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Кримінальне правопорушення ним скоєно у період перебування депутатом Київської обласної ради. 
		Приймаючи до уваги те, що станом на кінець банківського операційного дня  10.07.2019 року, внесено тільки 10000 грн. застави з 1200625 грн. застосованих, підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу  застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків. 
		Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.
		В судовому засіданні захисники підозрюваних заперечили з приводу задоволення даного клопотання, оскільки клопотання не відповідає вимогам КПК України. Також зазначили, що обовязок- не відлучатися з населеного пункту,в якому проживає підозрюваний, обмежує його право на вільне пересування зумовлене необхідністю відвідувати медичні установи та місце роботи.
		Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку своїх захисників.
		Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
		Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
		Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.
		З матеріалів клопотання вбачається, що 05 липня 2019 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 625 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1200625 (один мільйон двісті тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень. Ухвалою Івано-Франківського міського суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.182, ч. 5 ст. 194 КПК України до 15 липня 2019 року. 
		Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу  застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків. 
		Постановою заступника прокурора Івано-Франківської області від 12.07.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016100010001219 від 06.02.2016 року до шести місяців, тобто до 13 листопада 2019 року.
		Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу. 
		З огляду на викладені обставини, ОСОБА_4 , перебуваючи без запобіжного заходу може скритися від досудового розслідування та суду, також відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4 ч. 1 ст.177КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу. 
		Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України без продовження строків дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 05 липня 2019 року.
		Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам. 
		Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 14.09.2019 року включно в межах строку досудового розслідування. 
		Обставини,зазначені захисниками підозрюваного, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні клопотання, оскільки не виключають встановленим ризикам, та не доведено, що слідчий після звернення із клопотанням про дозвіл відлучитися з населеного пункту відмовила в його задоволенні.
		Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, - 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання прокурора про продовження обов`язків  задовольнити.
		Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.07.2019 року, а саме:
		1) прибувати до визначеної службової особи  слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; 
		2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 
		3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 
		4) утримуватись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 
		5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
		Строк дії ухвали визначити до 14.09.2019 року включно. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...