Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/2612/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення).
Надіслано судом: 22.07.2019. Зареєстровано: 23.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.08.2019
Номер судового провадження: 2/521/2148/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 521/2612/19
		Провадження № 2/521/2148/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 липня 2019 року м. Одеса
		Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючого судді - Бобуйок І.А.
		секретаря судового засідання - Бендери О.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки у рішенні від 13.06.2019 року по цивільній справі 521/2612/19 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрованою чи знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_4 (зареєстрованим чи знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться) про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		 
		 
		Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 вищевказану заяву задоволено.
		Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в рішенні від 13.06.2049 року не вірно вказано ім`я відповідачки, а саме вказано: « ОСОБА_2 ».
		Згідно матеріалів справи, ім`я відповідачки: « ОСОБА_2 ».
		Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
		Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
		Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
		Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
		Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
		Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 року, виправивши: з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
		На підставі викладеного, керуючись п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, ст. ст. 269 ЦПК України, СУД -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Внести виправлення у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 року по цивільній справі 521/2612/19 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрованою чи знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_4 (зареєстрованим чи знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться) про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, виправивши: 
		з « ОСОБА_2 » 
		на « ОСОБА_2 ».
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		С У Д Д Я :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...