Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/7699/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.07.2019. Зареєстровано: 25.07.2019. Оприлюднено: 26.07.2019.
Дата набрання законної сили: 24.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/335/4752/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018081060000103

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    1Справа № 335/7699/19  1-кс/335/4752/2019 
		                                                УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 липня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Хома Д.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченка Д.О. про надання тимчасового доступу  до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000103 від 11 липня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2019_06_06/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2019_06_06/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">191 КК України</a>,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченко Д.О. за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної держаної адміністрації, а саме: оригіналів проектно-кошторисної документації, яка була надана ТОВ «Рубікон-моноліт», при укладанні договору «Будівництво ІІ черги об`єкту «Хірургічний корпус обласної клінічної дитячої лікарні м. Запоріжжя - будівництво»», специфікацій, накладних та актів приймання виконаних робіт за зазначеним об`єктом будівництва, з можливістю їх вилучення.
		В клопотанні слідчий зазначив, що 14.06.2018 Департаментом капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації укладено угоду з ТОВ «Рубікон-моноліт» на будівництво другої черги хірургічного корпусу Запорізької обласної клінічної дитячої лікарні вартістю 102,61 млн. грн. за тих умов, що більш дешеву пропозицію ТОВ «Запорізький ДБК» було відхилено.
		На теперішній час, на території об`єкта будівництва за адресою: 
		 м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд. 70 /21/47 проводяться будівельні роботи. За 2018 рік, згідно до офіційних даних, з бюджету держави, ТОВ «Рубікон-моноліт» було отримано грошові кошти у сумі більш ніж 18 000 000 гривень, за начебто виконані роботи та поставлене обладнання.
		Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
		Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">163</a>, частини 4 статті <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_863/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#863" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">107 Кримінального процесуального кодексу України</a> (далі - <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">КПК України</a>) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
		Відповідно до частини 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1211/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#1211" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 159 КПК України</a> тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
		За нормою частини шостої <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1239/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#1239" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">статті 163 КПК України</a> слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
		Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
		Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1211/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#1211" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">159-163</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2691/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#2691" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">369</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2705/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1#2705" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">372 КПК України</a>, слідчий суддя 
		 
		УХВАЛИВ:
		         
		       Клопотання слідчого задовольнити.
		Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області Шевченку Денису Олеговичу та/або прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Козарю Костянтину Петровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної держаної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, а саме: оригіналів проектно-кошторисної документації, яка була надана ТОВ «Рубікон-моноліт» при укладанні договору «Будівництво ІІ черги об`єкту «Хірургічний корпус обласної клінічної дитячої лікарні м. Запоріжжя - будівництво»», специфікацій, накладних та актів приймання виконаних робіт за зазначеним об`єктом будівництва - з можливістю вилучення.
		Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею. 
		Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909669/ed_2019_06_06/pravo1/T012341.html?pravo=1#909669" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 382 КК України</a>.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_06_25/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">КПК України</a> з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                                                І.П. Соболєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...