Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 343/1458/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення законодавства про закупівлі.
Надіслано для оприлюднення: 26.07.2019. Зареєстровано: 28.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2019.
Дата набрання законної сили: 06.08.2019
Номер судового провадження: 3/0343/307/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №: 343/1458/19 
		Провадження №: 3/0343/307/19 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		26 липня 2019 року м. Долина
		 
		Суддя Долинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від оперативного управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		       ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з вищою освітою, працюючої секретарем тендерного комітету, інженером господарської групи Управління освіти, молоді та спорту Долинської РДА Івано-Франківської обл., ІПН: НОМЕР_1 , в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,
		за ч.1 ст.164-14 КУпАП України,-
		 ВСТАНОВИВ:
		На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.
		Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАСУ № 13-03-0054/2019 від 11 липня 2019 року вбачається, що при проведенні моніторингу закупівлі предмету «Електрична енергія для закладів освіти району», очікуваною вартістю 867 650,00 грн. (ID: UA-2019-04-03-001290-а), що здійснювалась управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області було виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме: замовником не оприлюднено додатки до договору, укладеного з ТОВ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" від 08.05.2019 №23066/279, які відповідно до пункту 14.1 статті 14 Договору складають його невід`ємну частину (Додаток 2 «Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу», Додаток 3 «Комерційна пропозиція до договору про постачання електричної енергії споживачу», Додаток 4 «Договірні обсяги постачання електричної енергії Споживачу»), що є порушенням ч.1 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VІІІ.
		Місце вчинення порушення: управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Грушевського,18, м. Долина, Долинського р-ну, Івано-Франківської обл. 
		Дата вчинення правопорушення - 11 травня 2019 року.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 164-14 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково пояснивши, що дане правопорушення вона вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому. При призначенні міри покарання, просила суд врахувати, те що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому з урахуванням цього просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
		Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-14 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
		Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці - ОСОБА_1 ,яка раніше не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, а також враховуючи, те що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому та зробила для себе належні висновки, притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю відповідно до ст.22 КпАП України,за ч. 1ст. 164-14 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, і провадження відносно неї закрити.
		В силуст.34 КУпАПобставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
		На підставі ст.164 -14 ч.1 КУпАП, керуючись ст.22,283,284,294 КУпАП,
		постановив:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-14 КУпАПоголосити їй усне зауваження, а справу закрити.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...