Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2076/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки.
Надіслано судом: 29.07.2019. Зареєстровано: 29.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2019.
Дата набрання законної сили: 29.07.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
		веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
		________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		"29" липня 2019 р.м. Одеса  Справа № 916/2076/19
		Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2130/19
		за позовом: Ренійської міської ради (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Соборна, 103);
		до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єнчу Костянтина Петровича (АДРЕСА_1 )
		про визнання договору оренди землі укладеним
		          
		ВСТАНОВИВ:
		Суть спору: 22.07.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Ренійської міської ради  вх. ГСОО №2130/19 до відповідача - Фізичної особи-підприємця Єнчу Костянтина Петровича, в якій просить суду визнати укладеним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,5243 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури між Ренійською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Єнчу Костянтином Петровичем, та таким, що відповідає вимогам Закону України „Про оренду землі" та умовам типового договору оренди землі, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004р. за №220 у відповідній редакції, а також покласти на відповідача судові витрати.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, зокрема,  на те, що відповідачу було надіслано пропозицію щодо укладення відповідного договору, однак у встановлений законом строк відповідач примірник спірного договору не підписав, заперечень не висловив, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
		Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
		Розглянувши позовну заяву Ренійської міської ради, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. 
		Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		1.Відкрити провадження у справі №916/2076/19.
		2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		3.Підготовче засідання призначити на  "19" серпня 2019 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.
		4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.
		5.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників у підготовче засідання.
		6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
		7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
		 
		Ухвала набрала законної сили 29.07.19 року та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                              Ю.М. Невінгловська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...