Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 553/1548/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Надіслано судом: 01.08.2019. Зареєстровано: 02.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2019.
Дата набрання законної сили: 07.08.2019
Номер судового провадження: 1-в/553/335/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ленінський районний суд м.Полтави 
		 
		Справа № 553/1548/19 
		Провадження № 1-в/553/335/2019 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		30.07.2019 року м. Полтава
		 
		 
		           Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
		головуючого судді        - ОСОБА_1 
		 
		при секретарі            - ОСОБА_2 ,
		 
		за участю прокурора         - ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертіївки Ніжинського р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		засуджений 03.11.2008 року Апеляційним судом Чернігівської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 03.04.2008 року по 03.02.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
		В С Т А Н О В И В :
		Начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 03.04.2008 року відбуває покарання, призначене вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 03.11.2008 року у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
		Засуджений ОСОБА_5 з 23.04.2008 року відбував покарання в Шосткинській виправній колонії № 66, з 17.11.2017 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 18.06.2019 року відбута частина строку покарання засудженим становить 12 років 15 днів, кінець строку покарання  03.06.2021 року.
		В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання стягнень не мав, має 13 заохочень, працевлаштований в господарчій обслузі установи робітником їдальні-кухні на безоплатній основі, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. 
		Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 . 
		Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання. 
		Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував. 
		Згідно ч. 2 ст.50КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
		За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване післяфактичного відбуттязасудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
		Матеріали справи свідчать про те, що  ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 03.11.2008 року до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
		Як встановленов ч.5ст.72КК України(вредакції ЗаконуУкраїни №838-VIIIвід 26.11.2015року,яка діяладо 21червня 2017року),зарахування судомстроку попередньогоув`язнення уразі засудженнядо позбавленняволі вмежах тогосамого кримінальногопровадження,у межахякого доособи булозастосовано попереднєув`язнення,провадиться зрозрахунку одиндень попередньогоув`язнення задва дніпозбавлення волі.  У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
		Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2016 року до покарання засудженого зараховано попереднє ув`язнення в період з 03.04.2008 року по 03.02.2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		Таким чином, за рішенням суду засудженому фактично зменшено строк покарання в період з 03.04.2008 року по 03.02.2009 року, тим самим скорочено на 10 місяців період відбування призначеного судом покарання. 
		Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 03.04.2008 року, з урахуванням зарахування в строк відбутого покарання згідно з ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2016 року попереднього ув`язнення в період з 03.04.2008 року по 03.02.2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 18.06.2019 року ОСОБА_5 відбув частину покарання  12 років 15 днів, відповідно, відбув більше 3/4 частини призначеного покарання та у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 03.06.2021 року.
		Таким чином, на час розгляду справи засуджений відбув більше 3/4 частини призначеного судом покарання. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
		З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 18.06.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час утримання в Новгород-Сіверському та Чернігівському слідчих ізоляторах вимоги режиму утримання не порушував, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 28.04.2008 року міру покарання відбував в Шосткинській виправній колонії (№ 66). За період відбування покарання характеризувався позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, мав десять заохочень. З 17.11.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають, порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення із персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, має три заохочення. Працевлаштований в господарчій обслузі установи робітником їдальні-кухні на без оплатній основі, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, млі охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", робить для себе вірні висновки, подає позитивний приклад іншим засудженим. Реалізовані програми диференційованого виховного впливу "Професія", "Підготовка до звільнення". Отримав спеціальність електрика та швачки в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. У вільний час відвідує бібліотеку, читає літературу та дивиться телепередачі. Негативно ставиться до злодійських традицій, приймає посильну участь у суспільному житті колективу відділення. Соціально-корисні зв`язки підтримує з сином шляхом листування, телефонних розмов, отримує від нього посилки та передачі. За характером спокійний, врівноважений. Інтелектуально достатньо розвинутий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки і засудженими позитивної спрямованості.
		В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняслід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
		Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
		Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 18.06.2019 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.
		Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
		Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
		Згідно з довідкою про стягнення та заохочення засудженого  ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за період відбування покарання стягнень не мав, має 13 заохочень, які застосовувались до нього: 15.01.2010 року, 31.01.2011 року, 10.02.2012 року, 02.08.2012 року, 15.04.2013 року, 14.10.2013 року, 07.04.2015 року, 10.01.2016 року, 16.01.2017 року, 09.10.2017 року, 16.04.2018 року, 16.10.2018 року, 17.04.2019 року.
		З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого  ОСОБА_5  нараховувалась в період з квітня 2018 року по листопад 2018 року і становить 3723 грн. 00 коп. Даних про наявність з боку адміністрації установи виконання покарань будь-яких зауважень до засудженого з приводу якості та сумлінності ставлення до праці судом не встановлено.
		Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України може бути звільнений умовно-достроково.
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання  задоволенню.
		Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -
		У Х В А Л И В :
		Подання начальникаДержавної установи"Полтавськавиправна колонія№ 64"Північно-Східногоміжрегіонального управлінняз питаньвиконання кримінальнихпокарань тапробації Міністерстваюстиції Українита головиспостережної комісіїПодільської районноїв м.Полтаві радипро застосуванняумовно-достроковогозвільнення відноснозасудженого  ОСОБА_4 - задовольнити. 
		Засудженого  ОСОБА_6  звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 03.11.2008 року, - на 1 рік 10 місяців 4 дні.
		На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим  в той же строк з дня отримання копії ухвали. 
		 
		   
		Суддя Ленінського районного  суду м. ПолтавиОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...