Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/10094/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2019. Зареєстровано: 07.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2019.
Дата набрання законної сили: 06.08.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/1421/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Єдиний унікальний номер 234/10094/18        Номер провадження 22-ц/804/1421/19 
		 
		                                                                                               
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		06 серпня 2019 року               
		м. Бахмут    
		Справа № 234/10094/18
		Провадження № 22-ц/804/1421/19
		 
		  Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		судді-доповідача                            Біляєвої О. М.,  
		суддів                                              Корчистої О. І., Папоян В. В.,
		за участю секретаря судового засідання Ситніка Д. Л., 
		учасники справи: 
		позивач - ОСОБА_1 ,
		відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_4 ,
		представник особи, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_5 ,
		розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 , який не брав участі у справі, на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області у складі судді Переверзевої Л. І. від 10 січня 2019 року, ухвалене у м. Краматорську Донецької області, 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
		Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2019 року скасувати.
		Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
		Визнати недійсними: 
		довіреність, видану від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену 02 лютого 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рисс М. О., зареєстрована в реєстрі за № 225;
		договір купівлі-продажу житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - на земельній ділянці загальною площею 0,0589 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ,  який має наступні характеристики: жилий будинок А-1 п/д а А1-1 а1, загальною площею 90,2 кв. м, житловою площею            58,6 кв. м; баня Б, гараж В, сарай Г, ворота № 1, № 2, огорожа № 3, замощення № 1, укладений між ОСОБА_6 , від імені якої діяв ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , посвідчений 15 березня 2017 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О. О.,  зареєстрований в реєстрі за № 2-900;
		договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,0589 га, у межах згідно з планом, цільове призначення: індивідуальне житлове, гаражне і дачне будівництво; категорія: землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель; за кадастровим номером  НОМЕР_1 , що розташована  за адресою: АДРЕСА_1 , - укладений між ОСОБА_6 , від імені якої діяв ОСОБА_2 ,  та ОСОБА_3 , посвідчений 15 березня 2017 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О. О.,  зареєстрований в реєстрі за №  2-901.
		У задоволенні позовних вимог про застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відмовити.
		Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, 352 грн 40 коп.
		Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, 352 грн 40 коп.
		Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) і зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України судові витрати, пов`язані  з розглядом справи в суді першої інстанції, 704 грн 80 коп.
		Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) і зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, 704 грн 80 коп.
		Судові витрати в розмірі 1362 грн 30  коп. компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
		Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, 1 585 грн 80 коп.
		Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, 1 585 грн 80 коп.
		Додаткове рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року втрачає силу.
		Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
		Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
		 
		Суддя-доповідач                                                                                              О. М. Біляєва
		 
		Судді                                                                                                                 О. І. Корчиста
		 
		               В. В. Папоян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...