Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/1620/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2019. Зареєстровано: 07.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2019.
Дата набрання законної сили: 30.07.2019
Номер судового провадження: 1-кп/504/581/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019161010000107

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 504/1620/19
		Провадження № 1-кп/504/581/19
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		01.07.2019смт. Доброслав
		 
		 
		Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
		Головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		секретаря  ОСОБА_2 ,-
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000107 від 25.03.2019 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прачі Борзнянського району Чернігівської області, українця за національністю, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить строкову військову службу на посаді механіка-водія відділення мінних загороджувачів групи інженерних загороджень інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса, раніше не судимого, військовий квиток серії НОМЕР_2 , -
		- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, -
		за участі прокурорів  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_3 ,
		захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_6 , -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		09.11.2017 року ОСОБА_3 призвано на військову строкову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для проходження служби до військової частини НОМЕР_3 .
		Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 10.11.2017 року № 209 ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , на всі види забезпечення, та призначено на посаду курсанта у військовому званні солдат.
		13.03.2018 року наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 57 солдата ОСОБА_3 звільнено з посади курсанта, виключено зі списків особового складу частини та направлено для подальшого проходження військової строкової служби до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.03.2018 року №58, ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду механіка-водія відділення мінних загороджувачів групи інженерних загороджень інженерного загону зазначеної військової частини та присвоєно військове звання «матрос».
		Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2018 року №378 матросу ОСОБА_3 присвоєно чергове військове звання «старший матрос».
		Відповідно до положень ст.ст. 28-34 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший матрос ОСОБА_3 по відношенню до військовослужбовців військової строкової служби у званні матрос та старший матрос, начальником не являється та у відносинах підлеглості вони не перебувають.
		Будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 старший матрос ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 50, 56, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1  4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати честь і гідність кожної людини; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; будувати відносини між військовослужбовцями на взаємній повазі; бути ввічливими у спілкуванні з іншими особами.
		Проте, діючи на порушення наведених статутних вимог, 24.03.2019 року старший матрос ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння грубо порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості щодо кількох осіб, за наступних обставин. 
		Так, 23.03.2019 року старший матрос ОСОБА_3 знаходячись в спальному приміщенні казарми інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , в нічний час доби, в час відпочинку особового складу підрозділу інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , у проміжок часу з 22 год. 20 хв. до 23 год. 00 хв. разом зі своїми співслужбовцями старшими матросами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вживав спиртні напої, приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 залишив вказаних осіб та пішов у невідомому напрямку.
		Надалі, в проміжок часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 24.03.2019 року на території військової частини НОМЕР_1 , а саме в казарменому приміщенні інженерного загону, старший матрос ОСОБА_3 вчинив порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, на території військової частини НОМЕР_1 , що виявилось у завданні побоїв в спальних приміщеннях № 11 та № 14 казарми інженерного загону військовослужбовцям більш пізнього періоду призову, а саме матросам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що призвело до заподіяння їм легких тілесних ушкоджень.
		Так, 24.03.2019 року близько 01 год. 00 хв. старший матрос ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним виконанням обов`язків військової служби особовим складом військової строкової служби молодшого призову інженерного загону, маючи на меті принизити їх честь і гідність та бажаючи продемонструвати уявну перевагу над ними, зайшов до спального приміщення № 14 казарми інженерного загону, де відпочивали військовослужбовці інженерного загону, зокрема, матроси ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та наказав їм вишукуватись в одну шеренгу. У подальшому, старший матрос ОСОБА_3 висловлюючи вказаним вище військовослужбовцям невдоволення з приводу того, як вони виконують обов`язки військової служби почав наносити їм удари кулаками обох рук в область корпусу тіла, долонями обох рук по обличчю. 
		Надалі, свідомо продовжуючи вчиняти порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, старший матрос ОСОБА_3 24.03.2019 близько 02 год. 00 хв. зайшов до спального приміщення № 11 казарми інженерного загону, де відпочивали військовослужбовці інженерного загону, зокрема, матроси ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та наказав їм вишукуватись в одну шеренгу. У подальшому, старший матрос ОСОБА_3 , діючи з тих же мотивів та спонукань, висловлюючи вказаним вище військовослужбовцям невдоволення з приводу того, як вони виконують обов`язки військової служби почав наносити їм удари кулаками обох рук в область корпусу тіла, долонями обох рук по обличчю. Крім того, старший матрос ОСОБА_3 , діючи умисно, свідомо продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, протиправно змушуючи вказаних військовослужбовців приймати упор лежачи, наносив їм удари правою ногою у грудну клітину, зокрема, в міжребер`я , а також по голові.
		Свідомо продовжуючи вчиняти порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, старший матрос ОСОБА_3 24.03.2019 року близько 03 год. 00 хв. повернувся до спального приміщення № 14 казарми інженерного загону, де продовжив наносити удари матросам ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до 04 год. 00 хв.
		Відтак, старший матрос ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, прагнучи продемонструвати свою уявну перевагу, утвердити власний авторитет у військовому колективі, у проміжок часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.:
		перебуваючи у спальному приміщенні № 14 наніс матросу ОСОБА_11 не менше 70 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, не менше 40 ударів в область живота, 10 ударів в область правої та лівої ключиці та не менше 3 ударів коліном правої ноги в область голови, що заподіяло потерпілому (матросу ОСОБА_11 ) фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження у вигляді: садна грудної клітки, живота та лівого плеча, сінець лівого передпліччя;
		перебуваючи у спальному приміщенні № 14 наніс матросу ОСОБА_13 не менше 45 ударів правою рукою в область грудної клітини та живіт, 5 ударів ліктем правої руки в область лівого підребер`я, що заподіяло потерпілому (матросу ОСОБА_13 ) фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження у вигляді: синців живота;
		перебуваючи у спальному приміщенні № 14 наніс матросу ОСОБА_16 4 удари кулаками обох рук в область грудної клітини, 1 удар правою рукою та 1 удар ліктем правої руки в ліву сторону грудної клітини (в область серця), 3 удари долонями обох рук по обличчю, що заподіяло потерпілому (матросу ОСОБА_16 ) фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження у вигляді: садна грудної клітки;
		перебуваючи у спальному приміщенні № 14 наніс матросу ОСОБА_17 8 ударів кулаками обох рук в область центру грудної клітини, 3 удари кулаками обох рук в ліву сторону грудної клітини по ребрам, 1 удару долонею лівої руки по правій стороні обличчя, що заподіяло потерпілому (матросу ОСОБА_17 ) фізичний біль, моральні страждання, та тілесні ушкодження у вигляді: забій в області лівої щоки;
		перебуваючи у спальному приміщенні № 11 наніс матросу ОСОБА_12 не менше 10 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, 1 удар долонею правої руки в ліву сторону обличчя, 1 удар правою ногою в ліву сторону грудної клітини по ребрам, що заподіяло потерпілому (матросу ОСОБА_12 ) фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження у вигляді: забій грудної клітки зліва;
		перебуваючи у спальному приміщенні № 11 наніс матросу ОСОБА_14 10 ударів кулаком правої руки в область грудної клітини, 8 ударів долонею правої руки по лівій стороні обличчя, 2 удари правою ногою по голові в ділянку затилку, що заподіяло потерпілому (матросу ОСОБА_14 ) фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження у вигляді: синця передньої черевної стінки, гематоми та садна обох передплічь;
		перебуваючи у спальному приміщенні № 11 наніс матросу ОСОБА_15 10 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, 10 ударів долонями обох рук по обличчю, 1 удар правою ногою в ліву сторону грудної клітини по ребрам, що заподіяло потерпілому (матросу ОСОБА_15 ) фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження у вигляді: забій в області лівої щоки.
		Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснив, що дійсно він, будучи військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи її на посаді механіка-водія відділення мінних загороджувачів групи інженерних загороджень інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прагнучи продемонструвати свою уявну перевагу, утвердити власний авторитет у військовому колективі, у проміжок часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 24.03.2019 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 у спальних приміщеннях № НОМЕР_4 та 14 казарми інженерного загону, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось у завданні побоїв в військовослужбовцям більш пізнього періоду призову, а саме матросу ОСОБА_11 - наніс не менше 70 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, не менше 40 ударів в область живота, 10 ударів в область правої та лівої ключиці та не менше 3 ударів коліном правої ноги в область голови, матросу ОСОБА_13 - наніс не менше 45 ударів правою рукою в область грудної клітини та живіт, 5 ударів ліктем правої руки в область лівого підребер`я, матросу ОСОБА_16 - наніс 4 удари кулаками обох рук в область грудної клітини, 1 удар правою рукою та 1 удар ліктем правої руки в ліву сторону грудної клітини (в область серця), 3 удари долонями обох рук по обличчю, матросу ОСОБА_17 - наніс не менше 8 ударів кулаками обох рук в область центру грудної клітини, 3 удари кулаками обох рук в ліву сторону грудної клітини по ребрам, 1 удар долонею лівої руки по правій стороні обличчя, матросу ОСОБА_14 наніс 10 ударів кулаком правої руки в область грудної клітини, 8 ударів долонею правої руки по лівій стороні обличчя, 2 удари правою ногою по голові в ділянку затилку, матросу ОСОБА_15 - наніс не менше 10 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, 10 ударів долонями обох рук по обличчю, 1 удар правою ногою в ліву сторону грудної клітини по ребрам, що призвело до заподіяння останнім побоїв та легких тілесних ушкоджень, матросу ОСОБА_12 - наніс не менше 10 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, 1 удар долонею правої руки в ліву сторону обличчя, 1 удар правою ногою в ліву сторону грудної клітини по ребрам, що заподіяло останньому фізичний біль та моральні страждання.
		У скоєному ОСОБА_3 розкаюється, докази його вини, добуті досудовим розслідуванням, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.
		Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позицій. 
		Потерпілий ОСОБА_11 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Одночасно зазначив у заяві, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілого ОСОБА_11 .
		Потерпілий ОСОБА_12 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Одночасно зазначив у заяві, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілого ОСОБА_12 .
		Потерпілий ОСОБА_13 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Одночасно зазначив у заяві, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілого ОСОБА_13 .
		Потерпілий ОСОБА_14 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Одночасно зазначив у заяві, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілого ОСОБА_14 .
		Потерпілий ОСОБА_15 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Одночасно зазначив у заяві, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілого ОСОБА_15 .
		Потерпілий ОСОБА_16 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Одночасно зазначив у заяві, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілого ОСОБА_16 .
		Потерпілий ОСОБА_17 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність. Одночасно зазначив у заяві, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілого ОСОБА_17 .
		Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
		Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), а саме в тому, що він, будучи військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи її на посаді механіка-водія відділення мінних загороджувачів групи інженерних загороджень інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прагнучи продемонструвати свою уявну перевагу, утвердити власний авторитет у військовому колективі, у проміжок часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 24.03.2019 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 у спальних приміщеннях № НОМЕР_4 та 14 казарми інженерного загону, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось у завданні побоїв в військовослужбовцям більш пізнього періоду призову, а саме матросу ОСОБА_11 - наніс не менше 70 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, не менше 40 ударів в область живота, 10 ударів в область правої та лівої ключиці та не менше 3 ударів коліном правої ноги в область голови, матросу ОСОБА_13 - наніс не менше 45 ударів правою рукою в область грудної клітини та живіт, 5 ударів ліктем правої руки в область лівого підребер`я, матросу ОСОБА_16 - наніс 4 удари кулаками обох рук в область грудної клітини, 1 удар правою рукою та 1 удар ліктем правої руки в ліву сторону грудної клітини (в область серця), 3 удари долонями обох рук по обличчю, матросу ОСОБА_17 - наніс не менше 8 ударів кулаками обох рук в область центру грудної клітини, 3 удари кулаками обох рук в ліву сторону грудної клітини по ребрам, 1 удар долонею лівої руки по правій стороні обличчя, матросу ОСОБА_14 наніс 10 ударів кулаком правої руки в область грудної клітини, 8 ударів долонею правої руки по лівій стороні обличчя, 2 удари правою ногою по голові в ділянку затилку, матросу ОСОБА_15 - наніс не менше 10 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, 10 ударів долонями обох рук по обличчю, 1 удар правою ногою в ліву сторону грудної клітини по ребрам, що призвело до заподіяння останнім побоїв та легких тілесних ушкоджень, матросу ОСОБА_12 - наніс не менше 10 ударів кулаками обох рук в область грудної клітини, 1 удар долонею правої руки в ліву сторону обличчя, 1 удар правою ногою в ліву сторону грудної клітини по ребрам, що заподіяло потерпілому фізичний біль та моральні страждання.
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 406 КК України за ознаками порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними підлеглості, що виявилось в завданні побоїв та легких тілесних ушкоджень, вчинене щодо кількох осіб.
		У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого  є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
		У відповідності до ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого  є повторність.
		Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує обставини вчинення злочину, тяжкість скоєного обвинуваченим діяння, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, обставини, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання, наявність заяв від усіх потерпілих про відсутність матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ТОВ «Агрікор Холдинг», користується повагою та авторитетом серед працівників товариства та колегами по роботі, по службі характеризується посередньо, має на утриманні матір та неповнолітню сестру, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має задовільний стан здоров`я.
		Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_3 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин, суд, зокрема, враховуючи думку прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого, вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69, ст. 60 КК України та призначити ОСОБА_3 за санкцією ч. 2 ст. 406 КК України покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, тобто більш м`яке покарання не зазначене в санкції ч. 2 ст. 406 КК України, оскільки на думку суду, призначення такого покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
		Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 03.04.2019 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до суду обвинувачений утримувався на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 та більше на волі не знаходився, суд вважає, що термін відбуття ним покарання слід обчислювати з 03.04.2019 року, з урахуванням ч. 1, 5 ст. 72 КК України. 
		Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.
		Судові витрати по провадженню відсутні.
		Речові докази по провадженню відсутні.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371 - 373, 374 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України та призначити йому покарання, з урахуванням ст. 60, ч. 1 ст. 69 КК України, у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці з утриманням гауптвахті.
		Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 03.04.2019 року, з урахуванням ч. 1, 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту з утриманням на гауптвахті.
		Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою з утриманням на гауптвахті.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, окрім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...