Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/7141/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 13.08.2019. Зареєстровано: 14.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/490/5488/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019150020000284

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua 
		490/7141/19
		н\п 1-кс/490/5488/2019 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 серпня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий звернувсядо слідчогосудді Центральногорайонного судум.Миколаєва зпогодженим ізпрокурором Миколаївськоїмісцевої прокуратури№1 ОСОБА_3 клопотанням пропризначення укримінальному провадженні№12019150020000284від 22.01.2019року судовоїдактилоскопічної експертизи,на вирішенняякої поставитиряд питаньта доручитиїї виконанняекспертам Миколаївськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни заадресою:м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
		В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150020000284 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 22.01.2019 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 17 год. 45 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно.
		В ході огляду місця події 22.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 9 слідів папілярних узорів пальців рук, які відкопійовано на 9 відрізках прозорої клейкої стрічки, перенесено на таблицю до протоколу огляду місця події та поміщено до паперового конверту білого кольору. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту приналежності слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії.
		Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
		Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
		Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
		З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування придатності вилучених під час огляду місця події слідів папілярних узорів для ідентифікації особи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
		Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання - задовольнити.
		Призначити укримінальному провадженні№12019150020000284від 22.01.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,судову дактилоскопічнуекспертизу,виконання якоїдоручити експертамМиколаївського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни заадресою:м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
		На вирішення експертів поставити наступне питання: 
		1.    Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені 22.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 дев`ять слідів папілярних узорів?
		Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №12019150020000284 надати експертам для дослідження паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події з 9 слідами папілярних узорів.
		Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №12019150020000284.
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		СЛІДЧИЙ СУДДЯ   ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...