Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 215/2181/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 14.08.2019. Зареєстровано: 15.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2019.
Дата набрання законної сили: 25.10.2019
Номер судового провадження: 1-кп/215/490/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019040760000357

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа215/2181/19 
		1-кп/215/490/19 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		13 серпня 2019 року       Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
		в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 
		за участі секретаря ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12019040760000357 від 03.03.2019 щодо кримінальних правопорушень за обвинуваченням 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованому та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		- 10.03.2005 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України звільнений 11.10.2007 умовно-достроково на строк 9 місяців 3 дні;
		- 07.04.2009 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання - 9 місяців 3 дні позбавлення волі за вироком від 10.03.2005 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України 28.02.2012 звільнений умовно-достроково на строк 1 рік 16 днів;
		- 22.08.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.04.2009 та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27.07.2018 по відбуттю строку покарання;
		- 18.12.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавленя волі. Нідставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді 3 рокі позбавлення волі з випробуванням на 1 рік (скасовано іспитовий строк, та направлено до місць позбавлення волі для відбуття покарання)
		- 11.04.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2018 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі. До строку відбування покарання зараховано строк досудового тримання, та обчислюється строк відбування покарання з 28.03.2019,
		за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України 
		Учасники кримінального пропровадження:
		прокурор ОСОБА_4 
		обвинувачений ОСОБА_3 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		25.02.2019 о 10.00 год. ОСОБА_3 зайшов до магазину «Продукти № 41» ТОВ «Оптторг-15» (ЄДРПОУ: 39691520), що розташований по вул. Каштанова, 27 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де знаходячись в торгівельному залі вищевказаного супермаркету, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташовані бакалейні товари, побачив упаковки з кавою розчинною «Jacobs Monarch» вагою по 120 г, які належать ТОВ «Оптторг-15».
		В цей час та місці у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме зазначених вище трьох пачок кави розчинної «Jacobs Monarch» вагою по 120 г кожна та обернення їх на свою користь.
		Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільне небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначені вище три упаковки з кавою розчинною «Jacobs Monarch» вагою по 120 г. кожна та підійшов до каси магазину, де запитав у заступника керуючого магазину ОСОБА_5 , яка на той час здійснювала функції продавця-касира, вартість трьох пачок кави розчинної «Jacobs Monarch» вагою по 120 г. кожна, які він тримав у своїх руках та отримав відповідь.
		В цей час та місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчиненого повторно. Далі ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи що його дії є очевидними для ОСОБА_5 , бажаючи доведення свого зазначеного вище прямого умислу до кінця, утримуючи викрадене майно в руках, направився в бік виходу з магазину та не реагуючи на законні вимоги працівників магазину зупинити свої протиправні дії та повернути викрадене майно, покинув приміщення магазину та побіг у напрямку внутрішніх дворів будинків по вул. Каштанова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, тобто разом із викраденим майном покинув місце скоєння злочину, обернувши викрадене майно на свою користь.
		Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/367 від 22.03.2019, вартість трьох упаковок кави розчинної «Jacobs Monarch» вагою по 120 г. кожна станом на момент скоєння злочину складає 148,00 (сто сорок вісім) гривень.
		Таким чином ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду магазину «Продукти № 41» ТОВ «Оптторг-15» на загальну суму 148,00 гривень.
		Крім того, 01.03.2019 о 13.50 год., ОСОБА_3 зайшов до магазину «Єва-69» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ: 14087996), що розташований по вул. С.Колачевського, 164/14 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де знаходячись у торговому залі зазначеного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташовані засоби для догляду за волоссям, побачив флакони з шампунем для чоловіків проти лупи «Head&Shoulders», «Максимальний контроль жирності», об`ємом 400 мл кожний. В цей час та у вказаному місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме п`яти флаконів зазначеного вище шампуня для чоловіків проти лупи «Head&Shoulders», «Максимальний контроль жирності»,об`ємом 400 мл. кожний, що належать ТОВ «РУШ».
		Знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, ОСОБА_3 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину «Єва-69» ТОВ «РУШ» п`ять флаконів шампуня для чоловіків проти лупи «Head&Shoulders», «Максимальний контроль жирності», об`ємом 400 мл. кожний, які поклав собі під куртку, що була одягнена на ньому, та направився у бік виходу з магазину, безперешкодно покинувши його приміщення. Таким чином ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
		Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 34/12.1/368 від 22.03.2019року, вартість п`яти флаконів шампуня для чоловіків проти лупи «Head&Shoulders» «Максимальний контроль жирності» об`ємом 400 мл. кожний без урахування ПДВ, станом на момент скоєння злочину, складає 601,25 гривень (шістсот одну гривню, 25копійок).
		Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну суму 601,25 гривень.
		Крім того, 03.03.2019 о 08.45 год., ОСОБА_3 зайшов в магазин «Єва-69» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ: 14087996), що розташований по вул. С.Колачевського, 164/14 у Тернівському районі м. Кривого Рогу, де знаходячись в торговому залі зазначеного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташовані засоби для догляду за волоссям, побачив флакони з шампунем для чоловіків проти лупи «Head&Shoulders» об`ємом 400 мл., кожний. 
		В цей час та у вказаному місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме п`яти флаконів зазначеного вище шампуня для чоловіків проти лупи «Head&Shoulders» об`ємом 400 мл кожний, що належать ТОВ «РУШ» та обернення їх на свою користь.
		Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини два флакони шампуня «Head & Shoulders», «Об`єм від самих коренів», об`ємом 400 мл. кожний, один флакон шампуня «Head & Shoulders», «Основний догляд» для нормального та жирного волосся, об`ємом 400 мл., два флакони шампуня «Head & Shoulders», «Цитрусова свіжість» 2 в 1», об`ємом 400 мл. кожний, та поклав їх собі під куртку, що була одягнена на ньому, після чого направився до касової зони магазину. В цей час працівники магазину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились в приміщенні магазину, побачили протиправні дії ОСОБА_3 , звернулись до останнього та почали вимагати заплатити за товар або повернути його. В цей час та місці ОСОБА_3 усвідомлюючи, що його дії було викрито працівниками вищевказаного магазину та в нього виник прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчиненого повторно.
		Далі ОСОБА_3 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , бажаючи доведення свого зазначеного вище злочинного умислу до кінця, утримуючи викрадене майно при собі, направився в бік виходу з магазину та не реагуючи на законні вимоги працівників магазину зупити свої протиправні дії та повернути викрадене ним майно, покинув приміщення магазину та побіг у напрямку внутрішніх дворів будинків по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, тобто разом із викраденим майном покинув місце скоєння злочину, обернувши викрадене ним майно на свою користь.
		Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/383 від 26.03.2019р., вартість двох флаконів шампуня «Head & Shoulders», «Об`єм від самих коренів», об`ємом 400 мл. кожна станом на момент скоєння злочину складає 173,63 (сто сімдесят три гривні, 63 копійки); вартість одного флакону шампуня «Head & Shoulders», «Основний догляд» для нормального та жирного волосся об`ємом 400 мл. станом на момент скоєння злочину складає 84,97 (вісімдесят чотири гривні, 97 копійок); вартість двох флаконів шампуня «Head & Shoulders», «Цитрусова свіжість» 2 в 1», об`ємом 400мл. кожний станом на момент скоєння злочину складає 171,63 (сто сімдесят одна гривня, 63 копійки) .
		Таким чином ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду магазину «Єва-69» ТОВ «РУШ» на загальну суму 430,23 гривень.
		Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно; за ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно
		В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчинення злочинів. Просить врахувати при призначенні покарання його щире каяття, часткове відшкодування збитків завданих злочином. 
		Представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
		Представник потерпілого ТОВ «Оптторг -15» - ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
		Пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення суд визнає доведенимта визнає його винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
		Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочину, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.    
		Відповідно довироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2018 ОСОБА_10 засуджено за ч. 2 ст.186 КК України з застосуванням ч. 1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців. 
		Тобто, злочини вчинені ОСОБА_3 по яким суд ухвалює вирок вчинені обвинуваченим до постановлення попереднього вироку, тому при призначені строку покарання слід застосувати положення ч.4 ст.70 КК України.
		При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
		Згідно зі ст. 12 КК України, злочини за якими суд ухвалює вирок є злочином середньої тяжкості та тяжкими.
		Обставинами, які, згідно зі ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному. Обставини які відповідно зі ст. 67 КК України, обтяжують покарання судом не встановлено рецидив злочину.
		Обвинувачений  ОСОБА_3 характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має. Також суд враховує відсутність цивільних позовів та часткове повернення майна потерпілим. 
		З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, в межах санкції передбаченої законом, із ізоляцією від суспільства із застосуванням статті ч.4 ст. 70 КК України. 
		Запобіжний захід по даному кримінальному проваджені не обирався.
		Питання про долю речових доказів і наданих до суду документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
		Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1716,00 грн.,підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.
		Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд     
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3 визнативинуватим і призначити покарання:
		- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
		- за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 
		На підставі ч.4ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2019КК України у вигляді 3 місяців позбавлення волі;таостаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття5(п`ять) роківпозбавлення волі.
		Строк відбуття покарання обчислювати в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року.        
		Речові докази:
		- оптичний диск з камер відеоспосетерження, який залучено до матеріалів справи зберігати в матеріалах кримінального провадження 
		- три пакети кави розчинної, які зберігаються у працівника потерпілого, передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптторг -15». 
		Тимчасове залишення ОСОБА_3 відповідно до ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рога від 15 травня 2019 року продовжити до набрання вироку законної сили. 
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: за проведення судових експертиз у сумі 1716,00 гривень.
		Вирок можебути оскарженийдо Дніпровськогоапеляційного судучерез Тернівськийрайонний судм.КривогоРогу протягомтридцяти днівз дняпроголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України. 
		 
		 
		 
		Суддя:
		 
		.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...