Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/7872/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 14.08.2019. Зареєстровано: 15.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2019.
Дата набрання законної сили: 13.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/296/4244/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019060060000283

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/7872/19
		1-кс/296/4244/19 
		 
		УХВАЛА
		 
		Іменем України
		 
		13 серпня 2019 року     м.Житомир
		 
		Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3  про доручення проведення експертизи, 
		 ВСТАНОВИВ:
		Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3  звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019060000000283 від 11.08.2019.
		В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 11.08.2019 близько 04 год. 50 хв. на 92км + 910м автодороги Київ  Ковель  Ягодин, поблизу с. Українка Малинського району Житомирської області, водій автобуса марки Mercedes-Benz 0350, р/н НОМЕР_1 (Білоруська реєстрація) Тунджай Фікри, рухаючись в напрямку м. Ковель, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину справа на ліво відносно напрямку руху автобуса.
		Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.
		По даному факту 11 серпня 2019 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060000000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
		Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області 11 серпня 2019 року на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто тіло загиблого пішохіда ОСОБА_4 .
		Після проведення огляду місця ДТП, труп ОСОБА_4 було доставлено до моргу Малинського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташований в м. Малин вул. Суворова 83, для проведення розтину та встановлення причин смерті.
		В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення, в результаті чого саме загинув велосипедист при дорожньо-транспортній пригоді, якою саме частиною тіла був обернутий пішохід до травмуючого фактору тощо.
		Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза» «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».
		Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.
		Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
		Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-
		 ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3  про доручення проведення експертизи - задовольнити.
		Призначити у кримінальному провадженні №12019060000000283 від 11 серпня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Малинського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
		На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
		1. Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?
		2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
		3. Від чого та коли настала смерть пішохода ОСОБА_4 ?
		4. В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?
		5. Стояв чи рухався пішохід ОСОБА_4 під час наїзду? 
		6. Чи перебував велосипедист в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?
		7. В який одяг одягнений пішохід ОСОБА_4 перед проведенням розтину?
		8. Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
		Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
		У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		   Слідчий суддя                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...