Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/1424/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренда; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди.
Надіслано для оприлюднення: 20.08.2019. Зареєстровано: 20.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2019.
Дата набрання законної сили: 19.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"19" серпня 2019 р.           Справа№ 910/1424/19
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Козир Т.П.
		суддів:            Яковлєва М.Л. 
		          Коробенка Г.П. 
		вивчивши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради
		на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 (повний текст складено 12.07.2019)
		у справі №910/1424/19 (суддя Морозов С.М.) 
		За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"
		до Київської міської ради
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
		1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 
		2. Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
		3. Київська міська державна адміністрація
		4. Державна архітектурно-будівельна інспекція України
		5. Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 
		6. Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 
		7. Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 
		третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція",
		про визнання недійсним та скасування рішення
		УСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 липня 2019 року позов задоволено.
		Визнано незаконним (недійсним) та скасовано рішення Київської міської ради від 31.01.2019 №3/6659 «Про розірвання договорів оренди земельних ділянок для забудови об`єктами житлового і соціально-побутового призначення у ж/м Осокорки-Центральні (1, 2, 3, 4, 5, 6 мікрорайони) у Дарницькому районі м. Києва від 08.09.2005 №63-6-00282, №63-6-00286, №63-6-00285, №63-6-00284, №63-6-00283». 
		Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Київська міська рада 29.07.2019  звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення  та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
		14.08.2019 матеріали  справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Яковлєва М.Л.
		Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
		Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
		Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
		Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
		 
		                                  У Х В А Л И В :
		1. Відкрити апеляційне провадження.
		2.  Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 жовтня 2019 року о 10год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
		3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
		4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду  першої інстанції.
		5.  Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
		6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		          7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
		 
		Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир 
		 
		Судді                                                                                М.Л. Яковлєв
		 
		                                                                                Г.П. Коробенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...