Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/5192/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 28.08.2019. Зареєстровано: 28.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.08.2019.
Дата набрання законної сили: 27.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/183/2039/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019042080000189

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 183/5192/19
		 
		№ 1-кс/183/2039/19
		 
		27 серпня 2019 року м. Новомосковськ
		 
		Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Перещепинського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.08.2019 року за № 12019042080000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Слідчий Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019 року приблизно о 7.00 годині, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		20 серпня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019042080000189, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		Після огляду на місці виявлення труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Новомосковського відділення СМЕ для встановлення причини смерті.
		Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи. 
		В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
		Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
		У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтував тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження, внесеного 20.08.2019 року до ЄРДР за № 12019042080000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; рапортом працівника поліції від 20.08.2019 року; протоколом огляду місця події (трупа) від 20.08.2019 року; копією направлення на розтин від 20.08.2019 року.
		Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Клопотання слідчого Перещепинського відділку поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.08.2019 року за № 12019042080000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
		Доручити проведення експертній установі, а саме КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Новомосковського відділення СМЕ.
		Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
		На розгляд експертів поставити питання:
		1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
		2. Чи є на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
		3. Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя яким-небудь захворюванням?
		4. Чи вживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до настання смерті алкогольні напої, якщо вживала, то в якій ступені алкогольного сп`яніння перебувала у момент настання смерті?
		Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:
		Експерт має право:
		1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;
		2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;
		3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;
		4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;
		5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;
		6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;
		7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;
		8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".
		Експерт зобов`язаний:
		1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;
		2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;
		3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;
		4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;
		5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.
		Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
		У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
		Зобов`язати слідчого Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати для дослідження експертам: труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.08.2019 року за № 12019042080000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи.
		Висновок експерта направити ініціатору - слідчому Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                       ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...