Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 629/4339/18 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 11.09.2019. Зареєстровано: 12.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2019.
Дата набрання законної сили: 09.09.2019
Номер судового провадження: 2-п/629/23/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа№ 629/4339/18
		Провадження № 2-п/629/23/19
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 
		 
		встановив:
		 
		03.10.2018 року заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги позивача були задоволені повністю, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36430 (тридцять шість тисяч чотириста тридцять) гривень 70 копійок, яка складається з 3545,29 грн.  заборгованість за кредитом, 11248,62 грн.  заборгованість по процентам за користування кредитом, 19425,80 грн. - заборгованість з пені та комісії, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1710,99 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати. 
		22.07.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, мотивуючи тим, що він особисто не отримував копію позовної заяви з доданими до неї документами, йому не було відомо про час і місце слухання справи, оскільки він мешкав за іншою адресою. Про ухвалення заочного рішення дізнався лише на початку липня 2019 року офіційному сайті Судової влади України, після чого 27.06.2019 року отримав в суді копію заочного рішення та 08.07.2019 року звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. 
		Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавав.
		Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.
		Згідно ст.287ч.1ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
		Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
		Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
		Перевіривши матеріали справи, заяву про скасування заочного рішення та підстави для його скасування, суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про його перегляд задовольнити, а заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/4339/18 від 03.10.2018 року скасувати.
		Керуючись ст.283-287 ЦПК України, суд, -
		ухвалив:
		 
		Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
		Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
		Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.10.2018 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15-00 год. 19.09.2019 року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з викликом всіх учасників процесу..
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя О.А.Ткаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...