Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/16749/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо.
Надіслано судом: 13.09.2019. Зареєстровано: 17.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2019.
Дата набрання законної сили: 09.09.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		09 вересня 2019 року                                        м. Київ                              № 640/16749/19
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами 
		за позовом   Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до   Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги,В С Т А Н О В И В:
		          До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у м.Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-296928-17 від 09.08.2019 та податкову вимогу № Ф-296366-17 від 08.08.2019 винесені на підставі акта перевірки № 1486/26-15-42-05/3532810888 від 21.06.2019.
		          Згідно з пунктом 3 частини першої  статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями  160,  161,  172  цього  Кодексу.
		          Згідно ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		          Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
		          Відповідно до ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
		          Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		          Згідно ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
		         Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 344,25 грн.
		          В додатках до позовної заяви позивач зазначає, що додається документ про сплату судового збору.
		          Однак, матеріалі позовної заяви та додані до неї документи свідчать про відсутність вказаного  документу.
		          Крім того,  актом Окружного адміністративного суду м. Києва  від 04.09.2019 № 1978, складеного працівниками відділу  документального обігу, контролю  та забезпечення розгляду  звернень громадян (канцелярія), зафіксовано, що під час відкриття конверту  (пакету), надісланого від ОСОБА_1 , не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу документу про сплату судового збору.
		          Відповідно до частини першої та другої  статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями  160,  161  цього  Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		          В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		          З урахуванням викладеного суд, прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду  оригіналу  документу про сплату судового збору у розмірі 2 344,25 грн.
		          Керуючись статтями  160,  161,  169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
		У Х В А Л И В:
		 
		          1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -  залишити без руху.
		           2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
		           3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4  ст. 169 КАС України.
		          Ухвала, відповідно до ч. 2  ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...